Профиль заседания: Varro Vooglaid
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-05-08
Политическая позиция
Политический акцент делается на принципе верховенства права и требовании строгого соблюдения правил качественного законотворчества. Все правительственные законопроекты должны включать анализ конституционности, систематическое отсутствие которого вызывает сильное противодействие. Данная позиция является строго процедурной и ценностно-ориентированной, подчеркивая реализацию принципа законности. Выражается несогласие с позицией Министра юстиции о том, что анализ может проводиться выборочно, если нарушение прав не кажется интенсивным.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Высокая компетентность в процедурах законотворчества, оценке конституционности и регламенте работы парламента. Ссылается на точные положения правовых актов (HÕNTE § 43 lg 1 p 5, KOTS § 13 lg 2 p 10 и 18) и представляет статистические данные об отсутствии анализа конституционности законопроектов. Подчеркивается, что это требование не выполняется более чем в половине правительственных законопроектов, что указывает на системную проблему.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль формальный, логичный и критический, с акцентом на правовую преемственность и важность верховенства закона. Для иллюстрации неразумности действий правительства используются упрощающие параллели (дорожное движение, школьные задания), а также обращение к молодёжи, находящейся на балконе. Тон напористый, предлагающий конкретные и многоуровневые шаги для решения проблемы.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Активно участвовал в пленарных дебатах, задавая вопросы Министру юстиции и используя ограниченное время для освещения двух важных тем. Продемонстрировал проактивность, сославшись на конкретное предложение, которое он представил Правлению Рийгикогу «несколько дней назад» с целью изменения процедуры включения законопроектов в повестку дня.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Решительное процедурное возражение Правительству Республики и министерствам за систематическое несоблюдение норм, касающихся правил надлежащего правотворчества. Критикуется позиция Министра юстиции, которая допускает избирательность в анализе конституционности, что называется угрозой возникновения правового произвола. Возражение направлено на бездействие правительства и политическое нежелание решить проблему.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Несмотря на критический характер, предлагаются конкретные четырехуровневые решения, требующие сотрудничества между министерствами, Министром юстиции, парламентскими комиссиями и Правлением Рийгикогу. Также вносится предложение о предоставлении дополнительного обучения всем членам Рийгикогу для повышения их способности оценивать конституционность законопроектов.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сосредоточено исключительно на качестве национального законотворчества и регламенте работы парламента. Региональный фокус отсутствует; Таллинн упоминается лишь в контексте дорожной аналогии.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Вскользь упоминается обеспокоенность по поводу чрезмерного регулирования и увеличения административной нагрузки в контексте законотворческой политики. Детальная позиция по вопросам налогов, бюджета или экономического роста отсутствует.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Нет данных
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет сосредоточен на обеспечении соблюдения существующих правил нормотворчества (HÕNTE) и совершенствовании регламента работы парламента. [Субъект] выступает в роли инициатора, предлагая Правлению Рийгикогу не включать в повестку дня законопроекты, не имеющие требуемого анализа конституционности.
2 Проанализированные выступления