Профиль заседания: Varro Vooglaid
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-05-07
Политическая позиция
Политическая позиция жестко направлена на защиту законопроекта о снижении акцизов и на критику упрощенного фискального анализа, представленного оппонентами. Подчеркивается необходимость содержательного участия и научно обоснованных анализов в законотворчестве, что ставит под сомнение добросовестность процедур Рийгикогу. Данная установка носит ярко выраженный политико-процедурный характер.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области экономического анализа и моделирования, критикуя линейные и арифметические методы и требуя учета изменений в потребительском поведении. Используются специфические термины, такие как «сценарное моделирование» и «научно обоснованные анализы». Кроме того, он/она осведомлен(а) о процедурах Рийгикогу и формальностях вовлечения.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является острым, критическим и конфронтационным, особенно в части качества аналитических данных противоположной стороны, которые именуются «откровенно примитивными». Применяются логические аргументы и техническая терминология, чтобы акцентировать примитивность ошибок оппонента, обвиняя их в «размахивании своими цифрами».
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик проявляет активность на пленарных заседаниях, задавая вопросы и участвуя в дебатах, касающихся рассмотрения законопроектов и проведения экономического анализа. Все выступления состоялись в течение одного дня, что свидетельствует об активном участии в обсуждении конкретного законопроекта.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противоположная сторона подверглась жёсткой критике за некомпетентность при проведении экономического анализа, поскольку они оперируют примитивными расчётами, не учитывающими реального положения дел. Критика также направлена на процедурный уровень, поскольку есть подозрения, что мнения привлечённых организаций не учитываются по существу. Выступающий отвергает обвинение противоположной стороны в невыполненной работе со стороны авторов законопроекта.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик ставит под сомнение содержательное сотрудничество в рамках текущего процесса вовлечения, часто называя его «показным». Он/она предлагает решение: в стране следует учредить институт, который мог бы предоставлять научно обоснованные анализы и моделирование по запросу различных политических сил, указывая на необходимость более эффективного аналитического взаимодействия.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические обзоры неявно поддерживают снижение акцизов и подчеркивают необходимость динамического экономического анализа, который учитывал бы изменение потребительского поведения. Выражается несогласие с линейным и арифметическим фискальным планированием, поскольку оно не дает реалистичной картины бюджетных потерь.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на качестве рассмотрения законопроекта, особенно в отношении содержательности вовлечения сторон и научной обоснованности анализа экономического воздействия. Выступающий является сторонником законопроекта о снижении акцизов и требует, чтобы критика и предложения были учтены по существу.
3 Проанализированные выступления