Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-24
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse poolt elluviidavale suuremahulisele tuuliku- ja tehnopargi projektile, mida peetakse Eesti ühiskonna parimate huvide vastaseks. Kõneleja rõhutab, et projekt teenib kitsaid korporatiivseid huvigruppe ning on väärtuspõhiselt suunatud rahva heaolu kaitsmisele. Oluline on kinnisvaraomanike kaitse ja õiglase talumistasu tagamine, tuues näiteks Taani seaduse.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi tuuleparkide geograafilise ulatuse osas, analüüsides kaarti, mis muudaks terve Eesti tehnopargiks, ning viidates spetsiifilistele piirkondadele (Kohtla-Järve, Tõrva, Valga). Samuti on esile toodud detailne teadmine kinnisvara väärtuse langusega seotud õiguslikest mehhanismidest, võrreldes Eesti ja Taani talumistasu regulatsioone. Lisaks käsitletakse spetsiifilisi tervisemõjusid, nagu heli- ja bisfenoolireostus.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja süüdistav, eriti koalitsiooni "numbrimaagia" ja "hea loo" suhtes, mida faktid rikuvad. Kasutatakse nii loogilisi argumente (Taani seaduse võrdlus) kui ka tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nimetades kaarti "kohutavaks vaatepildiks" ja kogu projekti "väga suure kelmuse tunnustega" tegevuseks. Toon on ametlik, kuid edastab tungivaid hoiatusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, osaledes samal päeval mitmes debatis ja esitades küsimusi järjestikuste ekspertettekannete (esimene, teine, kolmas) raames. See näitab süstemaatilist teema käsitlemist ja informatsiooni kogumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsiooni erakonnad, keda süüdistatakse Eesti ühiskonna huvide vastases tegevuses ja kitsaste korporatiivsete huvide teenimises. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja ulatub poliitilisest vastuseisust süüdistusteni kelmuse tunnustes. Kõneleja kaalub isegi pöördumist riigiprokuratuuri poole, mis välistab kompromissi.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetub tugevalt ekspertide ja eelkõnelejate informatiivsetele ettekannetele, kasutades neid oma argumentide alusena. Koalitsioonierakondadega püütakse leida ühisosa Taani talumistasu projekti toetamisel, kuid üldiselt on suhtlus vastanduv.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on üleriigiline, käsitledes kogu Eesti (nii maismaa kui ka mereala) muutmist tehnopargiks. Geograafilist ulatust illustreeritakse konkreetsete piirkondade mainimisega, nagu Kohtla-Järve, Tõrva ja Valga, rõhutades projekti laiaulatuslikku mõju.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad kinnisvaraomanike kaitsmisele ja arendajate vastutusele seoses kinnisvara väärtuse langusega. Kõneleja nõuab, et arendajad maksaksid kinni hinnavahe või ostaksid kinnistu välja täishinnaga, kui väärtus väheneb rohkem kui 1%, viidates Taani eeskujule. Samuti väljendatakse skeptilisust projekti võime osas tuua odavat elektrit.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised sotsiaalsed küsimused on seotud elukeskkonna tundmatuseni muutmisega ja rahvatervisega. Eraldi rõhutatakse tuuleparkide tõsiseid kahjulikke tervisemõjusid, mis on tingitud heli- ja bisfenoolireostusest.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud talumistasu regulatsioonide karmistamisele, toetades Taani mudelit, mis näeb ette arendaja kohustuse kinnistu väärtuse languse kompenseerimiseks või väljaostmiseks. Samuti on prioriteediks seada tingimused, mille täidetuse korral võiks kaaluda suurte tuulikute püstitamist Eestisse, et tagada terviseohutus.
3 Analüüsitud kõnesid