Профиль заседания: Varro Vooglaid
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
2025-03-13
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии ограничениям и давлению в отношении вакцинации, введенным во время пандемии COVID-19, с требованием провести независимое расследование безопасности и качества мРНК-вакцин. Выступающий подчеркивает необходимость соблюдения конституционных прав и резко критикует безответственное поведение правительства и ведомств, особенно в части давления, оказываемого на вакцинацию детей. Эта позиция является явно ценностно-ориентированной, требует подотчетности и прозрачности, и направлена на критический анализ ошибок, допущенных в период пандемии.
21 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в технических и регуляторных вопросах мРНК-вакцин, выделяя специфические термины, такие как контаминация плазмидной ДНК, промотор-энхансер SV40 и липидные наночастицы (ЛНЧ). Он основывает свои утверждения на обращениях международных научных кругов (группа NORTH) и исследованиях, подчеркивая превышение пределов безопасности (10 нанограммов на дозу) и партионно-специфическую вариабельность продуктов. Экспертиза также включает критику процедур фармаконадзора (контроля безопасности лекарственных средств) и ссылки на исследования, касающиеся персистенции мРНК в организме.
21 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль выступающего острый, критический и эмоционально заряженный. Он использует сильные выражения, такие как «вопиющее безобразие», и обвиняет СМИ в работе в качестве «рупора пропаганды». Выступающий уравновешивает детальные научные ссылки и данные моральными призывами, подчеркивая нарушение общественного доверия и уклонение от ответственности. Общий тон является неотложным и требовательным, призывая поддержать законопроект, исходя из принципа предосторожности.
21 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий очень активен на пленарном заседании Рийгикогу, представляя законопроект и подробно отвечая на многочисленные вопросы коллег, что демонстрирует его/ее высокую приверженность продвижению обсуждения данной темы. Он/Она ссылается на передачу законопроекта на рассмотрение и получение обращения от NORTH Group в ноябре 2024 года, однако о других частых действиях или встречах не упоминается.
21 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правительство, бывший Научный совет (Ирья Лутсар) и ведомства, отвечающие за надзор за безопасностью лекарств (Департамент здоровья, Министерство социальных дел), которых обвиняют в конфликте интересов и сокрытии ошибок. Критика очень острая, действия правительства по оказанию давления в вопросе вакцинации детей называют «жестоким свинством», а СМИ и суды обвиняют в том, что они «прикрывают» правительство. Готовность к компромиссу отсутствует, поскольку требуют немедленного расследования и привлечения к ответственности.
21 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества в основном оппозиционный, но он опирается на международную группу экспертов (NORTH Group) и другие критические голоса (Каари Саарма). Спикер подчеркивает необходимость привлечения независимых экспертов к работе следственной комиссии для обеспечения прозрачности и предотвращения конфликта интересов. Он/Она выражает разочарование неспособностью парламента сотрудничать по существующим вопросам, поскольку законопроекты оппозиции «сразу же убиваются».
21 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному (эстонские ведомства и законодательство) и международному уровням (ссылки на политику армии США, парламент Австралии, ВОЗ и Европейское агентство лекарственных средств). Региональный фокус отсутствует, за исключением краткого упоминания отчета немецкой внешней разведки под названием «Сааремаа», значение которого остается неясным.
21 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции изложены косвенно, критикуя денежные премии, выплачиваемые семейным врачам за вакцинацию, что расценивается как явный конфликт интересов и неэтичное поведение. Также упоминается экономический ущерб от пандемийных ограничений. Общая экономико-политическая позиция не представлена.
21 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов на первый план выходит защита гражданских свобод и принципа свободы вакцинации, нарушение которых считается недопустимым. Особо сильной критике подвергается давление на детей и молодежь с помощью вакцинных паспортов, поскольку они не входили в группу риска. Выступающий выражает обеспокоенность по поводу утраты общественного доверия к государству и средствам массовой информации.
21 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет — это принятие проекта постановления Рийгикогу № 557, которым создается следственная комиссия для оценки рисков, связанных с модифицированными мРНК-вакцинами против COVID-19. Цель также состоит в том, чтобы в будущем внести изменения в законы, дабы не допустить на рынок продукты, безопасность которых не является бесспорной. Докладчик является инициатором и активным сторонником данного проекта.
21 Проанализированные выступления