Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-27
Poliitiline positsioon
Kõige silmapaistvam teema on valitsuse meretuuleparkide toetusskeemi vastustamine, mida käsitletakse süstemaatilise valetamise ja Eesti ajaloo mastaapseima kelmuse katsena. Poliitiline seisukoht on tugevalt opositsiooniline, nõudes ministri kohest tagasiastumist ja poliitilise vastutuse võtmist. Fookus on valitsuse tegevuse läbipaistvusel ja aususel, mis on raamitud kui performance- ja väärtuspõhine kriitika.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi meretuuleparkide toetuste rahalisest mahust (2,6 miljardit eurot 20 aasta jooksul) ja valitsuse tegevuse juriidilisest hindamisest. Kasutatakse konkreetseid viiteid Karistusseadustiku paragrahvile 209 (kelmus) ja tuuakse välja kelmuse kolm elementi. Ekspertiis on suunatud finantsilise vastutuse ja kriminaalõiguse definitsioonide rakendamisele poliitilises kontekstis.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid moraalseid ja juriidilisi apelle. Domineerib ähvardav toon, kus korduvalt viidatakse kriminaalmenetluse ja vanglakaristuse võimalusele, et survestada vastaspoolt. Ministeri suhtumist kirjeldatakse kergekäelisena ja mängulisena, millele vastandatakse kelmuse juriidiline tõsidus.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades korduvaid ja teravaid küsimusi ministrile umbusaldusavalduse kontekstis. Tegevusmuster näitab keskendumist konkreetsele kõrge profiiliga poliitilisele kriisile. Muude tegevuste või esinemiste kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on minister ja valitsus, keda süüdistatakse süstemaatilises valetamisega vahelejäämises, salatsemises ja küsimustele vastamisest kõrvalehoidmises. Kriitika on äärmiselt intensiivne, ulatudes poliitilisest vastutusest nõudmisest kuni kriminaalsüüdistuste ja vanglakaristuse mainimiseni. Kompromiss on välistatud, nõutakse vaid tagasiastumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu ulatuslikele riiklikele toetustele (2,6 miljardit eurot) meretuuleparke rajatavatele korporatsioonidele, pidades seda rahvale varalise kahju tekitamiseks. Toetusskeemi kritiseeritakse kui ebaõiget ettekujutust loovat tegevust, mille eesmärk on korporatsioonide hiiglaslik varaline kasu rahva arvel.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhiline fookus on poliitilisel vastutusel ja olemasoleva seadusandluse (Karistusseadustik) rakendamisel valitsuse tegevuse hindamiseks. Rõhutatakse vajadust kontrollitavate ja läbipaistvate toetusskeemide järele, kuid otsene seadusandlik algatus puudub. Eesmärk on poliitiline tagasiastumine, mitte uute seaduste algatamine.
3 Analüüsitud kõnesid