Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-06
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Euroopa Liidu rohepöörde programmile, mida peetakse mõistusevastaseks ja perspektiivituks. Samuti on esiplaanil mure tõsise rahvastikukriisi ja riigi üle jõu elamise pärast. Pikaajaline ja vankumatu seisukoht on e-valimiste lõpetamine, viidates põhiseaduslikule vastuolule. Kõneleja rõhutab, et ratsionaalne inimene ei pea tingimata iga muutusega kaasa minema, kasutades analoogiana 1940. aasta sündmusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi riigi rahanduse olukorrast, viidates Riigikontrolli esitlusele ja hoiatades ulatusliku üle jõu elamise eest. Tal on põhjalikud teadmised valimisseadusandlusest ja põhiseaduslikest nõuetest seoses e-valimiste läbiviimisega, rõhutades ühetaolisuse ja vaadeldavuse puudumist. Samuti on ta teadlik suurte riiklike kulude allikatest nagu Rail Baltic, Ukraina relvastamine ja kaitsevõime tõstmine.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "mõistusevastane," "väga hull"). Kasutatakse ajaloolisi analoogiaid (1940, kommunism) argumentide kaalukuse tõstmiseks ja vastase seisukoha diskrediteerimiseks. Kõneleja nõuab ausust ja objektiivseid korrektuure, lükates tagasi pelgalt positiivse mõtlemise ja enesekindluse kui ebapiisavad lahendused.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungitel, esitades küsimusi ja kommenteerides ettekandeid (nt Riigikontrolli esitlust). Ta osaleb debatis, kus ta vastandub kolleegide (nt Rain Epler) seisukohtadele ja esitab küsimusi teistele erakondadele. Ühes kõnes vabandab ta aja ületamise eest, mis viitab kirglikule ja pikemale sõnavõtule.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuse poliitikale (rohepööre, rahandus) ja üldisele poliitilisele mentaliteedile, mis nõuab muutustega kaasa minemist. Kritiseeritakse Keskerakonda võimaliku positsioonide näitamise ("show") pärast, nõudes selget ja siduvat kinnitust e-valimiste lõpetamise osas. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on tingimuslik; kõneleja viitab võimalikule koalitsioonile Keskerakonnaga ("võib-olla koos meiega"), kuid seab selle eelduseks kindla ja selgesõnalise kinnituse e-valimiste lõpetamise osas. Ta otsib partnerit, kes jagaks tema vankumatut seisukohta valimiskorralduse küsimuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laiaulatuslik, keskendudes riiklikele kriisidele (rahvastikukriis, kaitsevõime, Rail Baltic) ja rahvusvahelistele kohustustele (rohepööre, Ukraina relvastamine). Puudub spetsiifiline kohalik või regionaalne fookus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad fiskaaldistsipliini ja hoiatavad riigi ulatusliku üle jõu elamise eest. Kriitika on suunatud suurtele kuludele, mis tekitavad raha puudujääke (rohepööre, Rail Baltic, Ukraina relvastamine, kaitsevõime tõstmine). Rahvastikukriisi peetakse kriitiliseks ohuks majanduse väljavaadetele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on tõsine rahvastikukriis, mille lahendamist peetakse majanduse väljavaadete seisukohalt hädavajalikuks. Muid sotsiaalküsimusi (nt immigratsioon, haridus) ei käsitleta.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud e-valimiste lõpetamisele, rõhutades põhiseaduslikke puudujääke seoses valimispäeva ja ühetaolisusega. Samuti on kõne all riigieelarve ja suurprojektide (Rail Baltic, kaitsevõime tõstmine) rahastamise puudujäägid, mille osas nõutakse korrektuure.
2 Analüüsitud kõnesid