Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Rootsi raskete kurjategijate Eestisse toomise projektile, rõhutades siseturvalisuse ohte ja ressursside ebaotstarbekat kasutamist (PPA, Kaitsevägi). Kriitika on suunatud valitsuse suutmatusele tunnistada kaasnevaid riske ja maalida olukorrast liiga optimistlik pilt. Lisaks on tugev fookus Riigikogu tööprotseduuride läbipaistvuse ja informeerituse parandamise nõudmisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust siseturvalisuse ja julgeolekuasutuste (KAPO, PPA) teemadel, keskendudes ohuhinnangute ja taustakontrollide protseduuridele. Ta on detailitäpne lepingu ja seletuskirja kulude ja tulude osas, otsides konkreetseid viiteid Rootsi riigi kulude katmise kohustusele. Samuti on ta kursis Riigikogu komisjonide (õiguskomisjon, julgeolekuasutuste järelevalve komisjon) töökorraldusega.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, nõudlik ja konfronteeriv, eriti protseduuriliste küsimuste ja läbipaistvuse puudumise osas. Kõneleja kasutab otsekoheseid ja emotsionaalseid väljendeid (nt "lapsikul tasandil ebaloogiline," "ajas lihtsalt puldist kelbast") ning rõhub loogilisele argumentatsioonile ja faktide nõudmisele. Ta kritiseerib vastaspoole juttu kui "loosunglikku" ja sisutühja.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil 4. novembril 2025, osaledes intensiivselt arutelus ja esitades korduvalt protseduurilisi küsimusi. Ta viitab varasemale tegevusele, sealhulgas õiguskomisjoni istungi protokolli kontrollimisele ja lepingu detailide läbitöötamisele. Ta kirjeldab oma puudumist õiguskomisjoni istungilt arsti juures viibimise tõttu.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsusele, kes projekti kaitseb, ja istungi juhatajale (Toomas Kivimägi), keda kritiseeritakse otseselt valeinfo jagamise eest. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitika (siseturvalisus) ja menetluslikele (salastatud info varjamine) puudujääkidele. Eraldi kritiseeritakse Jürgen Ligit, kes jagas õiguskomisjonis üle õla infot salajaste ohuhinnangute olemasolust.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd otsitakse protseduuriliste probleemide lahendamisel, tehes konkreetseid ettepanekuid praegusele istungi juhatajale ja Riigikogu juhatusele. Viidatakse kolleegi (Rene Kokk) seisukohale, mis näitab valmisolekut ühiseks tegevuseks parlamendi töökorralduse parandamisel. Poliitilistes küsimustes kompromissivalmidust ei ilmne.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul siseturvalisusel, julgeolekuasutuste ressurssidel ja rahvusvahelisel lepingul Rootsiga. Konkreetne regionaalne fookus puudub, kuigi mainitakse Tartusse võõrastest riikidest retsidivistide toomist.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad kulude kontrollile ja fiskaalsele ettevaatlikkusele, nõudes selgust Kaitsepolitseiameti lisakulutuste suuruse ja nende katmise allika osas. Väljendatakse muret, et prognoositud kulud võivad osutuda oluliselt suuremaks ning et Eesti ressursse kulutatakse Rootsi vangide järelevalvele.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiline sotsiaalne teema on siseturvalisus ja avalik kord, mille tagamiseks vastandutakse tugevalt raskete kurjategijate sissetoomisele. Rõhutatakse vajadust säilitada Eesti turvalisus ning kaitsta nii Riigikogu liikmete kui ka avalikkuse õigust teada julgeolekuohtudest, isegi kui need on seotud salastatud dokumentidega.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on konkreetse eelnõu (Rootsi vangidega seonduv) vastustamisel ning Riigikogu töökorralduse parandamisel. Eelkõige nõutakse, et Riigikogu liikmeid teavitataks süstemaatiliselt julgeolekuasutuste koostatud ohuhinnangute olemasolust enne eelnõude arutelu, et tagada informeeritud otsuste langetamine.
5 Analüüsitud kõnesid