Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes õigusriigi põhimõtete ja eraelu puutumatuse kaitsele. Kõneleja vastustab jõuliselt seaduseelnõu, mis legaliseeriks tagantjärele PPA ebaseaduslikult püstitatud massilise infokogumise süsteemi. Ta näeb seda osana laiemast programmist, mis viib ühiskonna vabaduse järkjärgulise kadumiseni ja "suure vangilaagri" tekkeni.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi massilise jälgimistehnoloogia (numbrituvastuskaamerad) ulatuse ja ebaseadusliku kasutamise kohta PPA poolt, mainides süsteemi, mis koosneb vähemalt 170 kaamerast. Ta on kursis politsei laienevate volituste aruteludega ning tsiteerib konkreetseid meediaallikaid (Eesti Ekspress) ja PPA peadirektori Egert Belitševi seisukohti.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, hoiatav ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore (nt "suur vangilaager") vabaduse kadumise ohu rõhutamiseks. Ta kombineerib protseduurilist kriitikat (tagantjärele seadustamine) väärtuspõhiste hirmutavate stsenaariumitega, rõhutades "samm-sammulist" liikumist privaatsuse kadumise suunas. Kõneleja kasutab ka retoorilisi küsimusi vastaste argumentide vaidlustamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid esinemiste sageduse või rütmi kohta ei ole piisavalt, kuid kõne peeti fraktsiooni esindajana seaduseelnõu kolmandal lugemisel täiskogu istungil. Ta viitab hiljutistele sündmustele ja meediakajastustele (Eesti Ekspressi intervjuu) ning teistele parlamendiliikmetele (Kalle Grünthal, Andre Hanimägi).
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on PPA ja Siseministeerium, keda kritiseeritakse ebaseadusliku tegevuse ja vastutusest kõrvale hoidmise eest massiivse infokogumise süsteemi ülesehitamisel. Kriitika on intensiivne ja kontseptuaalne, lükates tagasi kolleeg Andre Hanimägi väite kompromissi saavutamisest eelnõu osas. Vastuseis on suunatud ka laiemale survele kodanikuvabaduste piiramiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab oma fraktsiooni seisukohti ja kutsub kõiki teisi parlamendiliikmeid üles hääletama eelnõu vastu. Ta on selgelt kompromissitu antud eelnõu suhtes, väites, et mingit kompromissi PPA ja Siseministeeriumiga ei ole saavutatud.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes PPA tegevust ja jälgimissüsteemide ulatust üle terve Eesti. Ta rõhutab, et Eesti on "nii väike riik," mis teeb jälgimise eriti ulatuslikuks.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puudutavad sularaha kasutamise säilitamist, mida peetakse oluliseks osaks õigusest eraelu puutumatusele. Ta vastustab sularaha väljajuurimist, nähes selles sammu täieliku finants- ja liikumisjälgimise suunas.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes on esiplaanil kodanikuvabaduste ja privaatsuse kaitse massilise jälgimise eest. Kõneleja vastustab politsei volituste laiendamist (sh kogunemiskeelud ja kaamerate kasutuselevõtt), rõhutades, et turvalisuse suurendamine ei tohi viia vabaduse täieliku kadumiseni.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhiline seadusandlik fookus on PPA numbrituvastuskaamerate süsteemi tagantjärele seadustava eelnõu vastustamisel kolmandal lugemisel. Kõneleja on eelnõu jõuline vastane, rõhutades selle ebaseaduslikku tausta ja kontseptuaalset ohtlikkust.
2 Analüüsitud kõnesid