Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-12-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes kahele peamisele teemale: hiiglaslike tuulikute planeerimise reguleerimatus (rõhutades inimeste tervise prioriteetsust riigikaitse ees) ning Riigikogu põhiseadusliku õiguse delegeerimine valitsusele sõjalistele missioonidele saatmise osas. Kõneleja peab vastuvõetamatuks parlamendi õiguste loovutamist valitsusele nii kaalukates julgeolekuküsimustes. Tema raamistik on väärtuspõhine, rõhutades parlamentaarse riigi põhimõtteid ja rahvatervist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi tuuleenergia planeerimise (detailplaneeringud, omavalitsuste info puudus) ja tsiviilraadiohäirete valdkonnas, viidates konkreetsetele mõõtmistele (16 km, 100-kordne normi ületamine) ja Kaitseväe muredele. Samuti on ta kursis Riigikogu otsuste menetlemise ja põhiseaduslike volituste delegeerimisega sõjaliste missioonide osas, viidates otsusele 479. Ta kasutab tehnilisi termineid, kuigi tunnistab, et ei ole füüsik ega matemaatik.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja tungiv, väljendades muret ("hirmutav ja ebameeldiv") ning nõudes valitsuselt selgeid kinnitusi. Ta kasutab loogilisi argumente, mis tuginevad nii seadusandlikele viidetele kui ka tehnilistele andmetele, seades need vastandusse valitsuse prioriteetidega. Küsimused on esitatud nõudlikult, eesmärgiga saada avalik ja siduv vastus.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on hiljuti kohtunud MTÜ Looduse ja Inimeste Eest esindajatega, mis näitab aktiivset suhtlust kodanikuühiskonnaga tuulikute teemal. Ta on osalenud aktiivselt Riigikogu otsuse eelnõu aruteludel, tõstatades küsimuse nii esimesel kui ka teisel lugemisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud Vabariigi Valitsusele, kritiseerides selle prioriteetide seadmist tuuleenergia planeerimisel (riigikaitse tähtsam kui tervis) ning parlamendi õiguste ülevõtmist sõjaliste missioonide otsustamisel. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist sisu kui ka menetluslikke aspekte, nõudes valitsuselt avalikku lubadust.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab koostööd kodanikuühiskonnaga, kohtudes MTÜ Looduse ja Inimeste Eest esindajatega, kes on süvenenud tuulikute probleemidesse. Samuti viitab ta kolleegi (Arvo Aller) poolt varem osutatud artiklile, mis näitab fraktsioonisisest teabevahetust.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on laiaulatuslik, puudutades tuulikute planeerimist üle kogu Eesti, märkides erandina Kagu-Eesti ala. Teine teema on seotud rahvusvahelise julgeoleku ja sõjaliste missioonidega (NATO, EL, Ukraina), mis on riikliku ja välispoliitilise tähtsusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse tugevalt inimeste tervisega seonduvaid probleeme, mis tekivad tuulikute lähedusse ehitamisel, viidates normeeritud elektrivälja tugevuse sajakordsele ületamisele. Kõneleja kritiseerib valitsust selle tervisemomendi ebapiisava tõsidusega võtmise eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu otsuse 479 (sõjaliste missioonide delegeerimine) tagajärgede kritiseerimisele ja nõudmisele, et valitsus algataks spetsiifilise eelnõu Ukraina missiooni heakskiitmiseks. Lisaks on fookuses detailplaneeringute regulatsioon tuuleparkide osas ja omavalitsuste teavitamiskohustus.
3 Analüüsitud kõnesid