Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-03
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes laste absoluutsele kaitsele seksuaalkurjategijate eest ning sündimata laste elu kaitsmisele. Kõneleja vastustab jõuliselt kehtivat seadusandlikku keerukust ("normide rägastik") ja nõuab lihtsaid, ühemõttelisi ning erandituid norme. Ta kritiseerib valitsuse/Riigikogu ebasirgjoonelist tegevust lastekaitse küsimustes, süüdistades neid eesmärgi ebapiisavas tõsiduses.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi seadusloome põhimõtetest, rõhutades vajadust lihtsa ja ühemõttelise sõnastuse järele ning kritiseerides normide koostoime keerukust. Ta käsitleb lastekaitse ja karistusõiguse puutepunkte, mainides kohtuotsuse jõustumist ja Sotsiaalkindlustusameti potentsiaalset rolli keeldude ümbervaatamisel. Samuti viitab ta põhiseadusest tulenevale õigusele elule sündimata laste kontekstis.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on sirgjooneline, põhimõtteline ja kriitiline, rõhutades lihtsate lahenduste vajalikkust ja nimetades keerutamist kohatuks. Kõneleja kasutab nii loogilist argumentatsiooni (printsiibi lihtsus) kui ka moraalset apelli, seostades lastekaitse teema tsiviliseeritud ühiskonna kriteeriumiga. Ta on manitsev ja nõuab absoluutseid lahendusi, kutsudes Riigikogu üles arutatavat eelnõu mitte toetama.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandja, viidates hiljuti enda esitatud ja esimesel lugemisel tagasi lükatud eelnõule sündimata laste elu kaitsmise teemal. See näitab järjepidevat initsiatiivi väärtuspõhiste eelnõude esitamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud käesoleva eelnõu toetajatele ja laiemalt neile, kes loovad keerulisi norme või ei võta laste kaitset tõsiselt. Kriitika on väärtuspõhine ja protseduuriline, süüdistades vastaseid deklaratiivsuses ja vajalike lihtsate sammude tegemata jätmises. Ta kritiseerib ka Vabariigi Valitsust abordi riikliku rahastamise jätkamise eest.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed koostöö või kompromissivalmiduse kohta; kõneleja esitab oma seisukoha eranditu ja absoluutse printsiibina, väites, et arutelud peaksid olema ebavajalikud, kui eesmärki tõsiselt võetaks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse eranditult riiklikule seadusandlusele (Lastekaitseseadus) ja valitsuse tegevusele, puudub regionaalne või kohalik fookus.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitiliselt on kõneleja seisukohad konservatiivsed ja moraalipõhised, nõudes laste absoluutset kaitset seksuaalkurjategijate eest, välistades igasuguse erandi. Ta on veendunud abordivastane, nimetades riiklikult rahastatud abordi "laste massiliseks sünnieelseks tapmiseks" ja tuginedes põhiseaduslikule õigusele elule.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on lastekaitse seaduse muutmisel, et kehtestada pedofiilidele eranditu ja eluaegne keeld lastega töötamisel. Ta on praeguse eelnõu vastane ja viitab varasemale ebaõnnestunud katsele algatada seaduseelnõu abordi riikliku rahastamise lõpetamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid