Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-11
Poliitiline positsioon
Kõige silmapaistvam teema on sündimata inimeste eluõiguse kaitse ja riikliku rahastamise lõpetamine omal soovil tehtud abortidele, mida käsitletakse moraalse ja põhiseadusliku kohustusena. Poliitiline positsitsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades inimelu pühadust ja kritiseerides valitsuse perekonnavaenulikku poliitikat ning ükskõiksust rahvastikukriisi suhtes. Kõneleja on veendunud, et valitsuse tegevus on "inimvaenulik" ja "groteskne," ning rõhutab meeleparanduse vajadust.
34 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja rahvusvaheliste inimõiguste lepingute osas, tsiteerides põhiseaduse paragrahve (PS § 16, § 12) ja õiguskantsleri varasemaid arvamusi. Eriti rõhutatakse tervishoiuteenuse legaaldefinitsiooni (Tervishoiuteenuste korraldamise seadus § 2 lõige 1) täpset analüüsi, et tõestada valikabordi rahastamise õigusvastasust. Kasutatakse ka konkreetseid statistilisi andmeid abortide arvu kohta Eestis (üle 3000 lapse aastas).
34 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on ametlik, argumenteeritud ja kohati teravalt konfronteeriv, eriti vastates kriitilistele küsimustele. Kasutatakse tugevaid moraalseid ja emotsionaalseid apelle (nt "meeleparanduse vajadus," "groteskne," "jõhker arv") koos detailse juriidilise loogikaga, et rõhutada riikliku poliitika ebamoraalsust ja vastuolu seadustega. Kõneleja süüdistab vastaseid teadlikus "vee sogamises" ja retoorikasse takerdumises, püüdes ise püsida faktidel ja põhimõtetel.
34 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandja, kes on esitanud eelnõu opositsiooni poolt ja osaleb põhjalikult täiskogu arutelul, vastates pikalt küsimustele. Viidatakse varasematele aruteludele sotsiaalkomisjonis, kus esimees piiras kõneaega, ning varasemale tegevusele SAPTK-s (Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks) teavituskampaaniate korraldamisel.
34 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (sh Reformierakond ja Madis Timpson), keda kritiseeritakse teravalt perekonnavaenuliku ja rahvastikukriisi suhtes ükskõikse poliitika eest. Kriitika on suunatud konkreetsetele poliitilistele otsustele (peretoetuste kärpimine, automaks, ravikindlustuse äravõtmine kodustelt emadelt) ja protseduurilisele käitumisele (opositsiooni eelnõude "prügikasti saatmine" ja arutelu piiramine). Kõneleja süüdistab koalitsiooni alatus käitumises ja irratsionaalsuses.
34 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on avatud diskussioonile ja kutsub koalitsioonisaadikuid üles esitama kriitilisi küsimusi ning tegema muudatusettepanekuid eelnõu parandamiseks, et see vähemalt teisele lugemisele jõuaks. Samas rõhutab ta, et kompromiss ei ole võimalik põhimõttelises küsimuses, mis puudutab süütu inimese tapmise riiklikku rahastamist.
34 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil (Eesti põhiseadus, seadused, rahvastikukriis), kasutades rahvusvahelisi inimõiguste lepinguid (ÜRO, Euroopa inimõiguste konventsioon) argumentatsiooni tugevdamiseks. Mainitakse Šveitsi tervishoiusüsteemi kui positiivset näidet isikliku vastutuse arvestamisest kindlustuses.
34 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab ranget fiskaalset dispipliini ja on tugevalt vastu maksumaksja raha kulutamisele protseduuridele, mis ei ole tervishoiuteenused või mida peetakse ebamoraalseks (valikabordid). Kritiseerib valitsuse maksupoliitikat (automaks, tulumaksuvabastuse kaotamine), mis karistab lasterikkaid peresid. Rõhutab, et raha peaks minema reaalsete haiguste raviks, nagu vähiravimid, mitte ebavajalike protseduuride rahastamiseks.
34 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev pro-life seisukoht, rõhutades sündimata lapse eluõiguse võrdset kaitset ja nimetades valikaborti süütu inimese tahtlikuks tapmiseks. Nõuab radikaalset meeleparandust riigi suhtumises inimellu ja kritiseerib teravalt perekonnavaenulikku poliitikat (peretoetuste kärped, ravikindlustuse äravõtmine kodustelt emadelt). Rõhutab meeste vastutust seksuaalsuhetes ja lapse kasvatamisel ning kritiseerib varasemat seadusemuudatust, mis kaotas alaealiste abortide puhul vanemliku nõusoleku.
34 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on "Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seadus," mille eesmärk on lõpetada omal soovil tehtud abortide riiklik rahastamine. Kõneleja on eelnõu algataja ja kritiseerib valitsuse seadusandlikke samme, mis on suunatud perede toetuste kärpimisele ja maksukoormuse tõstmisele, ning on vastu vaenukõne keelu laiendamisele.
34 Analüüsitud kõnesid