Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-05
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes uute maksude (automaks) ja ülereguleerimise (krüptovaraturu seadus) vastustamisele. Seisukohad on väärtuspõhised (eraomandi kaitse, vabadus) ja esitavad koalitsiooni tegevust süstemaatiliselt ettevõtlust hävitavana. Lubatakse maksutõusud ja koalitsiooni poolt kehtestatud seadused esimesel võimalusel tühistada.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset asjatundlikkust finantstehnoloogia ja krüptovaraturgude reguleerimise osas, viidates MiCAR-i regulatsioonile, litsentsimenetlustele ning Finantsinspektsiooni ja Rahapesu Andmebüroo vahelistele kompetentsiprobleemidele. Kasutab argumentide toetuseks ettevõtjate tsitaate ja konkreetseid numbreid (nt 49 ettevõtet, 80 000 allkirja petitsioonil).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, eriti koalitsiooni tegevuse suhtes, kasutades kordust ("Vastus: ei huvita") ja tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("skisofreeniliseks," "sigadused"). Apellatsioonid on segu loogilisest (ettevõtjate tsitaadid ja regulatsioonide analüüs) ning väärtuspõhisest/emotsionaalsest (eraomandi kaotamise agenda, lasterikaste perede karistamine).
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungitel arutlustes, keskendudes käimasolevatele eelnõudele ja kritiseerides koalitsiooni tegevust obstruktsiooni lämmatamisel. Viidatakse ka osalemisele komisjonides (nt rahanduskomisjon), kus on esitatud kriitikat ja muudatusettepanekuid.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse süstemaatilises ettevõtlusvaenulikkuses ja valelikkuses (maksutõusude eitamine). Kriitika on intensiivne, puudutades nii sisulisi poliitikaid kui ka menetluslikke rikkumisi (kodu- ja töökorra seaduse vastaselt muudatusettepanekute kokkusidumine). Kompromiss on välistatud, lubades seadused esimesel võimalusel tühistada.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tugineb argumentides ettevõtjate ja erialaliitude seisukohtadele ja kriitikale, viidates, et nende ettepanekuid ei ole kuulda võetud. Puuduvad andmed fraktsioonidevahelise või koalitsiooniga koostöö kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (Eesti IT-riigi maine taastamine) ja rahvusvaheline (MiCAR, Läti ja Leedu võrdlus krüptosektori meelitamisel). Regionaalselt rõhutatakse automaksu ebaõiglast mõju maainimestele, kellel puuduvad ühistranspordi alternatiivid.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt ettevõtlust soosivad ja bürokraatiavastased, olles vastu maksutõusudele (automaks, kodualuse maa maksustamine) ja liigsele regulatsioonile. Toetatakse välisinvesteeringute meelitamist ja kõrgepalgaliste töökohtade loomist, kritiseerides samal ajal valitsuse tegevust, mis suretab ettevõtlust. Riigieelarve defitsiidi vähendamiseks pakutakse välja Rail Balticu ehituse lõpetamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse lasterikaste perede ebaõiglast karistamist automaksuga, kuna nad vajavad paratamatult suuremaid autosid. Laiemas kontekstis seotakse valitsuse tegevus eraomandi ja põhiõiguste piiramisega, viidates varasemale "vaktsiinidiktatuurile" ja abielu rüvetamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseisul kahele suurele eelnõule: krüptovaraturu seadusele (Eelnõu 398) ja mootorsõidukimaksule. Kõneleja on aktiivne vastane, kes kritiseerib seaduseelnõude lohakat ettevalmistust ja lubab need esimesel võimalusel tühistada, samuti lubatakse tühistada kodualuse maa maksustamine ja abielu rüvetamine.
3 Analüüsitud kõnesid