Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-05-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse välispoliitika vastane, eriti seoses välisministri sekkumisega Gruusia siseasjadesse, mida peetakse rahvusvahelise õiguse ja diplomaatia printsiipide räigeks rikkumiseks. Kõneleja toetab Gruusia vastuolulise välisagentide seaduse sisu, pidades seda mõistlikuks läbipaistvuse tagamise meetmeks, mis on sarnane USA FARA seadusele. Lisaks peab kõneleja Eesti e-valimiste süsteemi ebademokraatlikuks, läbipaistmatuks ja vastuvõetamatuks.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi rahvusvahelise õiguse ja diplomaatilise protokolli osas, rõhutades mittesekkumise printsiipi teiste riikide siseasjadesse. Ta kasutab võrdlevat õigust, viidates Ameerika Ühendriikide Foreign Agents Registration Act'ile (FARA) ja Ungari regulatsioonidele, et toetada oma seisukohta Gruusia seaduse osas. Ekspertiisi toetatakse ka Gruusia parlamendi spiikri ja Ungari välisministri konkreetsete tsitaatide esitamisega.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, nõudlik ja korduv, keskendudes peaministri vastutusele ja suutmatusele vastata otseküsimustele. Kõneleja kasutab printsipiaalseid argumente rahvusvaheliste suhete teemal, esitades hüpoteetilisi stsenaariume (nt Läti või Ungari välisministri meeleavaldus Eestis), et näidata valitsuse tegevuse vastuolulisust. Tone on süüdistav ja rõhutab, et tegemist on elementaarsete printsiipide rikkumisega.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendi infotunnis, kasutades mitut küsimusvooru (sh kolm katset samale küsimusele vastuse saamiseks), mis näitab sihikindlust ja soovi valitsust vastutusele võtta. Ta viitab kohtumisele Ungari välisministriga Budapestis, mis näitab rahvusvahelist suhtlust.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja välisminister Margus Tsahknale, keda kritiseeritakse räige sekkumise eest Gruusia siseasjadesse ja diplomaatiliste normide rikkumise eest. Kriitika on printsipiaalne, keskendudes valitsuse tegevuse vastuolulisusele ja topeltstandarditele. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu rahvusvahelise mittesekkumise printsiibi osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõned keskenduvad valitsuse kritiseerimisele ja vastutusele võtmisele. Puuduvad viited koostööle, kompromissivalmidusele või erakondadeülesele tegevusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvaheline, keskendudes Gruusia siseasjadele ja Eesti välisministri tegevusele Thbilisis. Samuti tuuakse võrdluseks näiteid USA, Ungari ja Läti kontekstist, rõhutades diplomaatiliste suhete printsiipe.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei ole piisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on välisrahastuse läbipaistvuse tagamisel poliitilisi protsesse mõjutavatele organisatsioonidele, toetades Gruusia seaduse sisu ja viidates USA FARA-le. Lisaks väljendatakse tugevat vastuseisu Eesti e-valimiste süsteemile, pidades seda ebademokraatlikuks, kontrollimatuks ja usaldusväärsust kahjustavaks.
4 Analüüsitud kõnesid