Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-27
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub kahel teemal: transpordi efektiivsuse suurendamine (125cc rollerid B-kategooria lubadega) ja eriti intensiivselt sündimata laste eluõiguse kaitsmine, mida käsitletakse fundamentaalse põhiseadusliku ja inimõigusliku küsimusena. Valitsuse tegevust abordi rahastamisel peetakse õigusriikluse põhimõtte rikkumiseks ja düstoopiliseks. Framing on valdavalt väärtuspõhine (abordi teema) ja efektiivsusele suunatud (transporditeema).
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust liikluse regulatsioonide (B-kategooria, 125cc rollerid) ja põhiseadusõiguse osas, tsiteerides õiguskantsleri 2002. aasta seisukohta ja põhiseaduse paragrahve. Aborditeemal kasutab ta meditsiinilisi ja teaduslikke andmeid, viidates Taani ja Saksa uuringutele abordijärgsete pikaajaliste tüsistuste kohta.
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on ametlik arupärimiste esitamisel, kuid muutub vastuseid kommenteerides teravaks, süüdistavaks ja tungivaks. Kasutatakse tugevaid loogilisi ja moraalseid argumente, viidates põhiseadusele, ning esitatakse korduvalt retoorilisi küsimusi (nt "Kuidas te nimetaksite sellist riiki?"). Ministeri vastuseid kritiseeritakse kui "vassimist ja keerutamist" ning olukorda võrreldakse "hirmsa düstoopiaga".
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster seisneb arupärimiste esitamises ja nendele Riigikogu istungil järgnevates küsimustes. Märgitakse, et arupärimised on esitatud pikka aega tagasi (üle aasta ja ligi aasta), mis viitab püsivale, kuid mitte alati kiireloomulisele seadusandlikule tegevusele.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Vabariigi Valitsusele ja Sotsiaalministeeriumile, keda kritiseeritakse sündimata laste eluõiguse kaitsmata jätmise ja abordi massilise rahastamise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, rõhutades, et valitsus on ise otsustanud abordi rahastamise, mitte ei täida seadusest tulenevat kohustust. Samuti kritiseeritakse valitsuse prioriteete avaliku arvamuse kampaaniate rahastamisel (nt koroonakampaaniad, "Erinevus rikastab").
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil näitab siseringi (fraktsiooni) ühist veendumust transpordiküsimuses ("meie veendumus") ja viitab kolleegide (Leo Kunnas) toetusele argumentidele abordidebati käigus. Puuduvad andmed erakondadeülese koostöö või kompromissivalmiduse kohta.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Transpordiküsimuses on fookus rahvusvahelistel võrdlustel (Itaalia, Prantsusmaa) ja Eesti siseriiklikul regulatsioonil. Üks konkreetne sotsiaalhoolekande juhtum puudutab Värska Südamekodu, kuid üldine fookus on riiklikul poliitikal ja põhiseaduslikel printsiipidel.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on seotud transpordi efektiivsusega, rõhutades kütusekulu vähenemist, ummikute leevendamist, parkimiskoormuse vähendamist ja teede väiksemat kahjustamist. See viitab praktilisele ja kulutõhusale lähenemisele linnakeskkonna probleemide lahendamisel.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustes on domineeriv teema abordi vastustamine, nõudes sündimata laste eluõiguse täielikku põhiseaduslikku kaitset ja riikliku rahastamise lõpetamist. Lisaks rõhutatakse vajadust luua tugistruktuurid raseduskriisis naistele ning nõutakse vastutust hooldekodus toimunud eakate väärkohtlemise eest.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse poliitika ja vastutuse vaidlustamisel arupärimiste kaudu. Prioriteetide hulka kuuluvad liiklusseaduse muudatused (rollerid), abordi rahastamise lõpetamine, andmekogumise parandamine abordi tüsistuste osas ning järelevalve sotsiaalhoolekandeasutuste üle.
9 Analüüsitud kõnesid