Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud valimissüsteemi usalduskriisile ja riigivõimu legitiimsusele. Kõneleja vastustab tugevalt e-valimiste süsteemi sisseviimist või jätkamist, väites, et see süvendab usaldamatust ning ohustab demokraatliku ühiskonnakorralduse aluseid. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikke printsiipe ja rahva rolli kõrgeima riigivõimu kandjana. Ta nõuab aja mahavõtmist ja tõsist süvenemist probleemi, et usaldus valimiste vastu saaks kasvada.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi valimiste usaldusväärsuse, demokraatia teooria ja võrdleva poliitika vallas, kasutades akadeemilist terminoloogiat (nt conditio sine qua non). Ta toetub Norstati ja Maailma väärtusuuringu (WVS) andmetele, tsiteerides konkreetseid statistilisi näitajaid usalduse languse kohta Eestis. Ekspertiis tugineb ka välisele analüüsile, tsiteerides Martin Ehala artiklit ja Soome e-valimiste töörühma juhi seisukohti.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja intellektuaalne, alustades vastaste kõneviisi võrdlemisega nõukogudeaegse loosungliku retoorikaga. Toon on pakiline, rõhutades, et usalduse puudumine on fundamentaalne küsimus, mis viib "krahhini". Apellatsioonid on peamiselt loogilised, tuginedes statistikale ja tsiteeritud allikatele, kuid neid raamib emotsionaalne mure demokraatia lagunemise pärast.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev opositsiooniline hoiak on suunatud kehtiva valimissüsteemi toetajate ja poliitilise kultuuri vastu, mis eirab rahva usaldamatust. Kriitika on protseduuriline ja väärtuspõhine, süüdistades vastaseid "ülbes hoolimatuses" ja probleemi süvendamises e-valimiste kaudu. Kõneleja hoiatab, et selline tegevus võib viia "vaikiva ajastu või diktatuurini", seega on kompromiss valimiste usaldusväärsuse küsimuses välistatud.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil, käsitledes Eesti Vabariigi valimissüsteemi legitiimsust ja põhiseaduslikke puudujääke. Regionaalne fookus puudub, kuid kasutatakse ulatuslikku rahvusvahelist võrdlust, tuues esile Soome kui positiivse näite ja Valgevene, Ungari ning Türgi kui negatiivsed võrdluspunktid usalduse osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated puuduvad, välja arvatud viide sellele, et kodanike valmisolek täita seadusi ja makse maksta on otseselt seotud riigivõimu legitiimsuse usaldusega.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on demokraatliku ühiskonnakorralduse ja poliitilise kultuuri lagunemine, mida mõõdetakse rahva usalduse madala tasemega valimiste aususesse. Kõneleja rõhutab, et demokraatia peab olema reaalne, mitte ainult deklaratiivne.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valimisseaduse muudatuste vastustamisele, eriti e-valimiste süsteemi osas, nõudes "aja mahavõtmist" ja süvenemist usalduskriisi. Samuti rõhutatakse põhiseaduslikke puudujääke seoses otsedemokraatia mehhanismide (rahvahääletused, presidendi valimine) puudumisega.
1 Analüüsitud kõnesid