Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-30
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastu, mis puudutab trahvimäärade kahekordistamist. Seisukoht on peamiselt tulemuspõhine ja protseduuriline, kritiseerides valitsuse väidetavat ebakompetentsust ja püüdlust katta riigieelarve defitsiiti uute maksude ja lõivude kaudu. Rõhutatakse, et eelnõu tegelik eesmärk on riigikassa täitmine, mitte menetluskulude katmine, nagu väidetakse.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat asjatundlikkust õigusloome protseduurides, viidates konkreetselt Vabariigi Valitsuse määrusele "Hea õigusloome ja normitehnika eeskiri" (HÕNTE) ning selle sätetele mõjuanalüüsi kohustuslikkuse kohta. Nõuab detailseid finantsandmeid, et tõestada väidetavat tasakaalustamatust liiklustrahvidest laekuva tulu ja nende menetlemise kulude vahel.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, nõudlik ja korduv, keskendudes ministri ja ministeeriumi protseduurilisele ebakompetentsusele. Kasutab nii loogilisi argumente (viited HÕNTE-le) kui ka emotsionaalset raamistikku (valitsuse lubaduste murdmine ja kraapimine, kust aga saab). Annab ministrile otsekoheseid ja isegi condescending soovitusi ministeeriumi juhtimiseks ja kantsleri korrale kutsumiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne osaleja nii õiguskomisjoni istungitel kui ka täiskogu aruteludel, kus järjekindlalt nõuab varem lubatud informatsiooni esitamist. Tegevusmuster on iseloomulik opositsioonilisele järelevalvele, kus korduvalt esitatakse samu põhimõttelisi küsimusi, kuni saadakse konkreetne vastus.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev opositsiooniline seisukoht justiitsministri ja valitsuse suhtes, kritiseerides neid nii protseduuriliste puudujääkide (mõjuanalüüsi puudumine) kui ka laiemate fiskaalpoliitiliste valikute pärast. Kriitika on intensiivne, seostades trahvide tõstmise valitsuse laiemate maksutõusude mustriga. Kompromiss on välistatud, esitades eelnõu tagasilükkamise ettepaneku.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on fraktsioonisisene, esinedes Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni nimel. Puudub igasugune märk valitsuspoolse kompromissi otsimisest või erakondadeülesest koostööst, keskendudes pigem ministri vastutusele võtmisele ja eelnõu blokeerimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Puudub piisav teave. Fookus on riiklikul seadusandlusel, eelarvel ja ministeeriumide protseduuridel.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitiline valitsuse fiskaalpoliitika suhtes, mida iseloomustab "meeletu defitsiit" ja süstemaatiline maksude, aktsiiside ja lõivude tõstmine pärast valimisi. Vastandub trahvimäärade tõstmisele kui ebaõiglasele meetodile riigikassa täitmiseks, kahtlustades, et tegelik eesmärk on eelarveaukude lappimine.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Puudub piisav teave. Kõned keskenduvad õigusloome, menetluskulude ja trahvide teemadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on eelnõu vastustamine, mis puudutab trahvimäärade tõstmist, ning nõue järgida rangelt hea õigusloome ja normitehnika eeskirja (HÕNTE) mõjuanalüüsi kohustust. On aktiivne vastane, kes esitas fraktsiooni nimel ettepaneku eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata.
4 Analüüsitud kõnesid