Профиль заседания: Varro Vooglaid
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-03-20
Политическая позиция
Наиболее заметной темой является решительное противодействие системе электронного голосования, которая расценивается как неконституционная и подрывающая легитимность демократии. Эта политическая позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая приоритет надежности выборов над удобством и требуя восстановления элементарных демократических прав граждан, таких как право инициировать референдумы. Систему критикуют как «историю успеха» Партии реформ, которая привела к кризису легитимности государственной власти, поскольку почти 40% граждан не доверяют избирательной системе.
15 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие познания в области технических и правовых недостатков электронного голосования, уделяя особое внимание проблемам тайны голосования и всеобщей проверяемости. Он опирается на международные данные, приводя в пример страны, отказавшиеся от электронного голосования (Германия, Нидерланды, Финляндия), и неоднократно цитирует экспертов (Мярта Пыдера, Мартина Эхала) и глав судебных органов (Виллу Кыве) в подтверждение своих доводов.
15 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон выступления критический, настоятельный и местами конфронтационный, с акцентом на то, что речь идет о «гигантской проблеме легитимности». Стиль преимущественно логический, используются аналогии (электронное голосование в России, нарушение правил дорожного движения) и цитируются авторитетные источники, чтобы подчеркнуть приоритет доверия и конституционности над соображениями удобства. Выступающий использует резкие выражения, указывая на безответственное поведение и «порочный круг», который мешает прекращению функционирования системы.
15 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарном заседании Рийгикогу, представляя законопроект о прекращении электронного голосования и участвуя в процедурных обсуждениях. Он/она ссылается на свою предыдущую деятельность, включая парламентский запрос к министру юстиции и участие в заседании Конституционной комиссии, где обсуждались как электронные выборы, так и законопроект о санкциях.
15 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес Партии реформ, которую обвиняют в продолжении использования системы электронного голосования для обеспечения собственного политического успеха, а также в адрес правительственных чиновников (министра юстиции Калле Лаанета, канцлера юстиции) за их некритичное отношение. Критика носит преимущественно процедурный и политический характер, сосредоточена на игнорировании принципов демократии и отсутствии доверия. Выступающий считает безответственным игнорирование недоверия 40% граждан и указывает на подозрения в фальсификации выборов.
15 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик демонстрирует сотрудничество с коллегами, разделяющими схожие позиции (Яак Валге, Мартин Хельме), цитируя их статьи и аргументацию. Готовность к компромиссу по вопросу электронного голосования не прослеживается; напротив, в качестве решения предлагается проведение всенародного референдума, если парламент и Государственный суд окажутся неспособны решить эту проблему, что указывает на серьезное отношение к идеалам демократии.
15 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус явно национальный и международный, анализируя соответствие избирательной системы Эстонии конституции и сравнивая её с практикой других европейских стран. Региональный фокус отсутствует, за исключением ссылок на экономический спад в Эстонии и зарплаты государственных служащих.
15 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий резко критикует 10-процентное повышение заработной платы высокопоставленным государственным чиновникам (включая членов Рийгикогу), вызванное индексацией, считая это несправедливым в то время, когда экономика Эстонии находится в спаде восьмой квартал подряд. Также в негативном ключе упоминается «зеленый переход» как процесс, который делает людей бедными.
15 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер подчёркивает идеалы демократии и значение гражданственности, критикуя государство, которое не восстанавливает для народа элементарные демократические права (народная инициатива, референдумы). Он предупреждает, что отсутствие доверия к избирательной системе неизбежно приведёт к внутреннему расколу государства и анархии.
15 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является законопроект о прекращении использования системы электронного голосования. Второстепенное внимание будет уделено конституционным вопросам, таким как восстановление права народной инициативы и регулирование компенсации расходов, а также заработной платы членов Рийгикогу (со ссылкой на § 75). Также упоминается обсуждение законопроекта о санкциях в Конституционной комиссии.
15 Проанализированные выступления