Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-24
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes õigusriikluse ja põhiseaduslike põhimõtete kaitsmisele. Ta vastustab jõuliselt riigivõimu teostamisel toime pandud vigade seadustamist ja parlamendi otsustusõiguse delegeerimist valitsusele sõjaliste välismissioonide osas. Samuti seisab ta vastu massilisele jälgimisühiskonnale ja kodanike andmete valimatule kogumisele.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust põhiseadusõiguse (viidates § 3 ja § 128) ja andmekaitse valdkonnas, rõhutades andmete kogumise minimaalsuse põhimõtet. Ta kasutab detailseid teadmisi Riigikogu kodu- ja töökorra seadusest, et lükata ümber argumendid kiireloomulisuse kohta. Samuti on ta kursis PPA numbrituvastuskaamerate süsteemi tehniliste ja õiguslike detailidega.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on argumenteeritud, juriidiline ja samas emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "jäme õigusriikluse põhimõtte rikkumine" ja "suures koonduslaagris". Ta toetub loogilisele deduktsioonile ("Loogika ABC") ja illustreerib süsteemseid probleeme isikliku, detailse näitega PPA-lt teabe kättesaamise katsest. Toon on valdavalt kriitiline ja kiireloomuline.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on Riigikogu täiskogu istungil väga aktiivne, kõneldes nii fraktsiooni nimel kui ka isiklikult mitme päevakorrapunkti raames. Ta on järjepidev vastane, märkides, et on samu argumente esitanud sarnaste eelnõude menetlemisel ka eelmistel aastatel (2023, 2024). Ta on teinud isiklikke samme (andmepäring PPA-le) seadusandliku töö toetamiseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja vastandub teravalt valitsuse ja PPA tegevusele, kritiseerides riigivõimu teostamisel toime pandud "vigade või isegi sigaduste" eest vastutuse puudumist. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja põhiseaduslik, süüdistades vastaspoolt (sh kolleeg Hanimägi ja Sotsid) jälgimisühiskonna mustri toetamises. Ta lükkab tagasi kompromissi võimaluse põhiseadusega vastuolus olevate eelnõude toetamisel.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab oma fraktsiooni seisukohti ja on valmis oma positsioone kaitsma (nt Riigikaitsekomisjonis), kuid väljendab skepsist sellise arutelu mõttekuse suhtes, kuna varasemad argumendid pole mõjutanud. Tema lähenemine on pigem konfronteeriv ja keskendub põhiseadusliku puhtuse kaitsmisele, mitte kompromisside otsimisele.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja fookus on laiaulatuslik, hõlmates Eesti riigi õigusriiklikke aluseid ja julgeolekuolukorda. Ta käsitleb rahvusvahelisi küsimusi seoses Kaitseväe välismissioonidega (NATO, EL, ÜRO) ja viitab Euroopa riikide praktikale andmete kogumisel. Konkreetne regionaalne või kohalik fookus puudub.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja puudutab majandusküsimusi seoses riikliku projekti kulude ja otstarbekusega, küsides, kas on mõistlik jätkata projekti, mille ülalpidamine kulutab tulevikus 50–100 miljonit aastas. Ta rõhutab tehtud kulutuste eesmärgipärast teenimist, viidates uppunud kulude (sunk cost) dilemmale.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja peamine sotsiaalne mure on kodanike vabaduse ja privaatsuse (õigus eraelu puutumatusele) kaitsmine riikliku jälgimise eest. Ta vastandab turvalisuse ja vabaduse kui diapasooni kaks otsa, hoiatades totaalse jälgimise eest, mis on vastuolus andmete kogumise minimaalsuse põhimõttega.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja seadusandlik fookus on eelnõude vastustamine, mis rikuvad põhiseadust või seadustavad õigusvastaseid riigipoolseid praktikaid. Ta on tugev vastane numbrituvastuskaamerate süsteemi seadustamisele ja Otsuse eelnõudele 705, 707 ja 709, mis delegeerivad valitsusele volitused Kaitseväe välismissioonide osas.
8 Analüüsitud kõnesid