Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud perepoliitikale ja demograafiale, vastandudes paljulapseliste perede toetuste vähendamisele. Kõneleja rõhutab tungivalt, et oma rahva püsimajäämine on ülim prioriteet, mis peaks kaaluma üles kulutused Rail Balticule, rohepöördele ja Ukraina abile. Seisukoht on väärtuspõhine, viidates valitsuse ametivande ja põhiseaduse eiramisele, mis kohustab tagama eesti rahvuse püsimise.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust perepoliitika toetussummade osas, viidates konkreetsetele vähendatud toetussummadele (nt 850 eurot ja 650 eurot, millest võeti 200 eurot ära). Samuti käsitletakse riigieelarve prioriteete, mainides sadu miljoneid eurosid Rail Balticu ja rohepöörde kontekstis. Ekspertiis on tugevalt seotud rahvastikuprotsesside ja põhiseadusliku korra küsimustega, märkides sündide arvu negatiivseid rekordeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja terav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "nürimeelne" peaministri vastuste kirjeldamiseks ja "roheräkitit" valitsuse poliitika kohta. Kõneleja esitab oma seisukohti tungiva tooniga, keskendudes valitsuse ebakompetentsusele, visiooni puudumisele ja avalikkusele valetamisele. Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi ja vastandusi, et rõhutada moraalset ja põhiseaduslikku ebaõiglust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kolme sõnavõtuga ühel täiskogu istungil (11. märts 2024), mis näitab aktiivset osalemist debatis peaministri küsimustele vastamise ajal. Puudub info esinemissageduse või muude avalike esinemiste kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitika (toetuste vähendamine, prioriteetide väära seadmine) kui ka intellektuaalse tasandi pärast. Kriitika on intensiivne ja süüdistab valitsust süstemaatilises ettekirjutamises kodanikele (automaks, koroonaaegsed meetmed, vaenukõne kriminaliseerimine). Vastandumine on kompromissitu ja poliitiliste vastaste motiive kahtluse alla seadev.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõned on puhtalt opositsioonilised ja kriitilised, keskendudes peaministri ja valitsuse tegevuse vaidlustamisele. Puuduvad igasugused viited koostööle, kompromissivalmidusele või erakondadeülesele tegevusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laiaulatuslik, keskendudes Eesti rahva püsimajäämisele ja riiklikele suurprojektidele (Rail Baltic, rohepööre) ning välisabile (Ukraina). Piirkondlikud või kohalikud teemad puuduvad, rõhk on rahvuslikel ja rahvusvahelistel prioriteetidel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated väljenduvad tugevas vastuseisus valitsuse kuluprioriteetidele, eriti sadade miljonite suunamisele rohepöördesse ja Rail Balticusse, mida peetakse mõttetuks "räkitiks". Eelistatakse sotsiaaltoetusi (paljulapselised pered) riiklikele suurprojektidele, rõhutades, et raha on olemas, aga see on valesti suunatud. Valitsust süüdistatakse Eesti inimeste vara kantimises rahvusvahelistele korporatsioonidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitiline fookus on rahvastikuprotsessidel ja paljulapseliste perede toetamisel, et tagada rahvuse püsimajäämine. Tugevalt kaitstakse vaba ühiskonna ideaali, vastandudes valitsuse katsetele kodanikele ette kirjutada, mida nad võivad ja mida nad ei või teha (nt autode, eluaseme ja sõnavabaduse osas). Eriti kritiseeritakse survestamist koroonaajal.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse algatuste vastustamisel, eriti paljulapseliste perede toetuste vähendamise tagasipööramisel. Samuti kritiseeritakse teravalt seaduseelnõusid, mis piiravad kodanike vabadusi või kirjutavad ette käitumist, tuues näiteks automaksu ja niinimetatud vaenukõne kriminaliseerimise seaduse. Kõneleja positsioon on tugevalt opositsiooniline.
3 Analüüsitud kõnesid