Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-25
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt rahva murede tõsisele käsitlemisele ja ametkondade (nt Terviseameti) vastutusele terviseohtlike ainete uurimisel. Kõneleja vastandub probleemide naeruvääristamisele ja nõuab reaalsete lahenduste leidmist, seades esiplaanile valitsusasutuste tegevuse ja vastutuse. Positsioon on tugevalt suunatud tulemuslikkuse ja avaliku turvalisuse tagamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Eksperditeadmised on nähtavad seadusandliku protseduuri tundmises, eriti eelnõu tagasilükkamise protsessis komisjonis ja täiskogus. Samuti demonstreerib kõneleja teadlikkust riiklike järelevalveorganite (nagu Terviseamet) pädevusest ja vajadusest kasutada spetsiifilisi uurimismeetodeid terviseohtlike ainete tuvastamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on formaalne, kuid toon muutub kiiresti nõudlikuks ja süüdistavaks, eriti komisjoni tegevuse kritiseerimisel. Kasutatakse tugevaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastaspoole tegevuse ebaõiglust ja ebapiisavust, süüdistades neid soovis eelnõu kohe eos ära tappa. Stiil on pigem emotsionaalne ja protseduurilist ebaõiglust rõhutav.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on ainult kahe samal päeval täiskogu istungil esitatud küsimuse kohta, mis viitab aktiivsele osalemisele seadusloome aruteludes ja ettekandjate küsitlemisele. Muid tegevusmustreid või sagedust ei ole võimalik määratleda.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud parlamendikomisjoni enamusele, kes otsustas eelnõu häältega 5:1 tagasi lükata. Kriitika on protseduuriline, süüdistades neid probleemi pseudoprobleemiks tembeldamises ja keeldumises kaasata huvigruppe või eksperte. Vastuseis on intensiivne, viidates soovile eelnõu kohe eos tappa.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust kaasata seadusloome protsessi väliseid osapooli, nõudes huvigruppide ja ekspertide kaasamist enne otsuste langetamist. See viitab avatusele laiapõhjalisele koostööle ja süvenemisele, vastandudes komisjoni kitsale otsustusprotsessile.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest on esile tõstetud rahvatervis ja ohutus, rõhutades vajadust uurida tõsiselt võimalikke terviseohtlikke aineid. Kõneleja rõhutab, et riik peab tegelema muredega, mis tekitavad paljudes inimestes ebakindlust ja hirmu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud eelnõude menetlemise kvaliteedile ja põhjalikkusele, olles vastane eelnõude kiirele ja ebapiisavalt põhjendatud tagasilükkamisele esimesel lugemisel. Prioriteet on tagada, et rahva muresid käsitlevad eelnõud saaksid põhjaliku arutelu, kaasates eksperte.
2 Analüüsitud kõnesid