Istungi profiil: Varro Vooglaid
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes reaalse õigusliku lünga lahendamisele perekonnaseisutoimingutes, rõhutades inimväärikust ja kodanike usaldamise printsiipi. Ta vastandub teravalt koalitsiooni praktikale visata opositsiooni eelnõud "prügikasti", pidades seda parlamentaarse kultuuri probleemiks. Kõneleja seisukoht on, et riik ei tohiks oma kodanikke kohelda alandavalt ega survestada neid ideoloogilistel põhjustel.
24 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust perekonnaseisutoimingute seaduse ja halduskohtupraktika osas, tuues esile konkreetseid kohtulahendeid (nt Tallinna Halduskohtu 2022. aasta otsus) ja juriidilisi lünki. Ta toetub oma argumentatsioonis ulatuslikult SAPTK õiguskeskuse kaudu kogutud reaalsetele kaasusnäidetele, mis illustreerivad DNA-testide ja kohtumenetluste koormavust. Ta tunnistab samas, et tal puudub spetsialisti teadmine näiteks sünnitusjärgse taastumise perioodi pikkuse osas.
24 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja veenmisel põhinev, kuid sisaldab tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti kirjeldades emade alandavat ja ebaväärikat kohtlemist. Ta kasutab tsitaate kohtuotsustest ja meediakajastustest (saade "Pealtnägija") ning võrdleb praegust regulatsiooni ideoloogilise survestamisega (nt vaktsineerimisvabaduse kontekstis). Ta on valmis vastama küsimustele põhjalikult, isegi kui peab tunnistama faktiliste andmete puudumist.
24 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on seotud opositsiooni eelnõu esitlemise ja kaitsmisega Riigikogu täiskogul, viidates eelnõu pikaajalisele menetlusele (esitatud juba mais eelmisel aastal). Ta rõhutab oma varasemat tööd reaalsete probleemidega kokku puutunud perekondade abistamisel SAPTK õiguskeskuse kaudu. Ta on osalenud ka õiguskomisjoni aruteludel, kus ministeeriumide esindajad probleemi olemasolu tunnistasid.
24 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud koalitsiooni poliitilise kultuuri vastu, mis näeb ette opositsiooni eelnõude automaatse tagasilükkamise, sõltumata nende sisust. Ta süüdistab kehtivat regulatsiooni ideoloogilises survestamises ja alandavas kohtlemises, pidades inimkaubanduse ohtu pigem otsitud ettekäändeks. Ta kritiseerib riigivõimu lähenemist, mis eeldab kodanike ebaausust, mitte usaldust.
24 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on koostööaldis, pakkudes valmisolekut eelnõu parandamiseks muudatusettepanekute kaudu teisel lugemisel ja lubades kaasa mõelda valitsuse eelnõude puhul. Ta kutsub koalitsiooni üles leidma lahendus, isegi kui see ei toimu tema esitatud eelnõu kaudu, ning märgib, et ministeeriumide esindajad komisjonis nõustusid probleemi reaalsusega. Ta on valmis tegema koostööd ka valitsuse esitatud eelnõude parandamisel.
24 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhuasetus on riiklikel õiguslikel probleemidel, mis puudutavad kõiki kodanikke, kuid ta toob näiteks Prangli saarel sündinud lapse juhtumi, et rõhutada kaugemate piirkondade praktilisi raskusi kiirabi kättesaadavuse osas. Ta mainib ka sünnitushaiglate arvu vähenemist Eestis, mis suurendab vahemaid ja seega kodusünnituse riski.
24 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavalt andmeid.
24 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on sünnitusvalikute vabadus ja riigi kohustus kohelda emasid väärikalt, vastandudes alandavatele menetlustele. Ta kaitseb tugevalt isikuvabadusi, rõhutades, et seadusega lubatud valikuid (nagu kodusünnitus) ei tohiks kaudselt sanktsioneerida ega siduda põhjendamatult keerulise asjaajamisega. Ta toob esile ka juhtumeid, kus lapsed on juriidiliselt olematud, kuna vanemad keelduvad alandavast DNA-testi nõudest.
24 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on perekonnaseisutoimingute seaduse muutmine, et lihtsustada väljaspool tervishoiuasutust sündinud laste registreerimist perearsti tõendi alusel. Ta on antud opositsiooni eelnõu algataja, mille eesmärk on kõrvaldada õiguslik lünk ja vältida kohtu kaudu emaduse tuvastamise kohustust. Ta on teadlik, et eelnõu eeldatavasti esimesest lugemisest kaugemale ei jõua.
24 Analüüsitud kõnesid