Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Arupärimine valikabortide riikliku rahastamise kohta (nr 606)
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub valikabortide riikliku rahastamise tugevale vastustamisele, rõhutades, et see on Eesti Vabariigi põhiseaduslik ja moraalne läbikukkumine. Kõneleja positsioneerib end eluõiguse kaitsjana, väites, et riik ei taga sündimata lastele võrdset õigust elule, mis on kõige primaarsem inimõigus. Seisukoht on intensiivselt väärtuspõhine ja õigusriigi ideaalidele apelleeriv.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib tugevat asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja inimõiguste üldteooria vallas, viidates konkreetsetele paragrahvidele (§ 12, § 16) ja õiguskantsler Allar Jõksi arvamusele. Kasutatakse statistilisi andmeid abortide arvu kohta Eestis (nt 3204 last 2022. aastal) ning esitatakse juriidilisi argumente raseduse kui mitte-haiguse ja abordi kui mitte-tervishoiuteenuse kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga kirglik, kriitiline ja konfronteeriv, kasutades tugevat moraalset laengut kandvat keelt ("häbiväärne olukord", "massiline tapmine", "julmalt üle sõidetakse"). Apelleeritakse nii loogikale (juriidiline vastuolu rahastamise ja kaitsmiskohustuse vahel) kui ka moraalile (kõige nõrgemate kaitsmine). Kõne on formaalne ja argumenteeritud, tuginedes põhiseaduse sätetele ja inimõiguste üldteooriale.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub antud arupärimise esitamise ja sellele järgneva debati ning repliikidega Riigikogu saalis, olles suunatud otse peaministrile. Muster näitab keskendumist valitsuse vastutusele ja juriidilisele põhjendatusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Vabariigi Valitsus ja eelnevad valitsused, keda kritiseeritakse põhiseadusliku kohustuse rikkumise eest abortide rahastamisel. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaspoolt kõige nõrgemate inimõigustest ülesõitmises, võrreldes olukorda ajalooliste ebaõiglaste režiimidega. Samuti kritiseeritakse kolleeg Karmen Jolleri asjatundmatust inimõiguste teoorias.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklik (Eesti Vabariigi põhiseaduslikud kohustused ja statistika) ning universaalne (inimõiguste kaitse). Konkreetseid piirkondlikke või kohalikke teemasid ei käsitleta.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on abort, kus kõneleja võtab äärmiselt tugeva eluõigust kaitsva positsiooni, nimetades valikaborte tahtlikuks tapmiseks. Nõutakse õiguslikke samme sündimata inimeste eluõiguse kaitse tagamiseks ning teadlikkuse tõstmise ja hariduslike programmide käivitamist noorte seas. Küsimust raamitakse rahva moraalset palet ja väärikust puudutavana.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse määruste (VV määruse "Tervisekassa tervishoiuteenuste loetelu") muutmisele, et lõpetada ilma meditsiinilise näidustuseta abortide riiklik rahastamine. Eesmärk on tagada põhiseadusest tulenev võrdne eluõiguse kaitse sündimata lastele ning algatada vastavaid õiguslikke samme ja haridusprogramme.
4 Analüüsitud kõnesid