Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline Riigikogu menetlusreeglite rakendamise suhtes, eriti mis puudutab muudatusettepanekute kokkusidumist, mida peetakse ebaloogiliseks ja suvaliseks. Samuti väljendab kõneleja tugevat vastuseisu internetihääletuse praegusele süsteemile, viidates madalale avalikule usaldusele (ligi 40% kodanikest ei usalda) ja nõudes usalduse taastamist. Seisukohad on tugevalt printsipiaalsed, keskendudes õigusriiklikele standarditele ja loogikale.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailset teadmist Riigikogu kodu- ja töökorra seadusest, viidates konkreetsetele paragrahvidele (nt § 102 lõige 2) ja menetluslikele tingimustele. Ekspertiis on nähtav valimissüsteemide ja internetihääletuse teemal, kus kasutatakse küsitluste tulemusi (ligi 40% usaldamatus) ning võrdlusi teiste EL-i liikmesriikide valimissüsteemidega.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on nõudlik, insistentne ja kriitiline, rõhutades vajadust saada "mõistuspärane ja arusaadav vastus" ning kirjapandud kriteeriumid. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele ja juriidilistele apellidele, nimetades vastase seisukohti "põhikooli loogika vastaseks eksimuseks." Toon on formaalne ja keskendub protseduurilisele korrektsusele.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on iseloomulik aktiivsele osalemisele istungil, esitades lühikesi, kuid korduvaid ja järjekindlaid küsimusi nii menetluslike reeglite kui ka sisuliste teemade kohta. Esineb märke raskustest kõneaja saamisega, mis nõuab korduvat sekkumist.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud menetlust juhtivatele isikutele või komisjonile, kritiseerides nende otsuseid muudatusettepanekute kokkusidumisel kui suvalisi ja standarditeta. Kriitika on suunatud ka valitsuse seisukohale, mis eitab madalat usaldust valimissüsteemi vastu, ning nõuab probleemi tõsiselt võtmist.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklikel seadusandlikel protseduuridel (Riigikogu kodu- ja töökorra seadus) ning üleriigilisel valimissüsteemil. Kõneleja kasutab võrdluspunktina teisi Euroopa Liidu liikmesriike, kuid puudub kohalik või piirkondlik fookus.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on avalik usaldus valimissüsteemi vastu, mida kõneleja peab äärmiselt madalaks (ligi 40% ei usalda) ja mis ei suurenda valimisaktiivsust ega tee valimisi odavamaks. Kõneleja nõuab usalduse taastamist, et vältida probleemi süvenemist.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu valimise seaduse muutmise eelnõul (344 SE). Kõneleja tegutseb eelnõu tugeva vastasena, keskendudes menetluslike reeglite (muudatusettepanekute sidumine) ja valimissüsteemi usaldusväärsuse parandamisele.
6 Analüüsitud kõnesid