Профиль повестки: Varro Vooglaid
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон об организации местного самоуправления (289 SE)
2024-03-12
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция прочно основана на ценностях, подчеркивая фактическую реализацию статуса народа как носителя высшей государственной власти. Оратор горячо поддерживает восстановление права на народную инициативу и обязательные референдумы, считая, что нынешнее государственное устройство (избирательный порядок, отсутствие референдумов) находится в серьезном противоречии с идеалами демократии. Он утверждает, что в нынешней ситуации Эстония не является демократическим государством, поскольку у народа отсутствуют реальные возможности для осуществления своей власти.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области конституционного права и политической истории Эстонии, конкретно ссылаясь на статью 1 Конституции и государственный переворот 12 марта 1934 года. Он/Она систематически анализирует отсутствие в Эстонии инструментов демократии (народная инициатива, референдум, выборы президента). Кроме того, он/она углубился/углубилась в международную дискуссию по теме референдумов, запрашивая конкретные негативные примеры обязательных референдумов.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является весьма воинственным, критическим и обвинительным, кульминацией чего становится наименование Эстонии недемократическим государством. Используются сильные эмоциональные оценки (позорная ситуация, бессодержательный идеал) в сочетании с логическими и историческими аргументами, чтобы подчеркнуть принципиальный недостаток демократии. Спикер излагает свои позиции в форме вопросов, чтобы продемонстрировать отсутствие или неразумность аргументов противоположной стороны.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель действий выступающего связана с законодательной процедурой в Рийгикогу, где он принимает участие в первом чтении законопроекта, задавая вопросы и произнося продолжительную пояснительную речь. Он использует дату 12 марта для создания символических исторических рамок, чтобы подчеркнуть принципиальную важность рассматриваемого законопроекта.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются большинство Рийгикогу и коалиция, которых резко критикуют за противодействие демократическому государственному устройству. Критика носит принципиальный и интенсивный характер, утверждая, что большинство отправляет законопроект в мусорную корзину, поскольку они не хотят, чтобы воля народа мешала реализации заранее установленной политической программы. Также критикуется избирательная система (общенациональные списки, непрозрачность электронного голосования) как фактор, препятствующий осуществлению воли народа.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер ссылается на коллегу Яака Валге, который объяснил подоплеку законопроекта, что свидетельствует о сотрудничестве внутри их фракции. Отношение к большинству Рийгикогу является антагонистическим, и готовность к компромиссу по вопросам демократических принципов не проявляется, поскольку спикер считает действия большинства позорными.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основной акцент делается на государственном и конституционном уровнях, с анализом недостатков эстонской демократии и статуса носителя высшей государственной власти. Однако данный конкретный законопроект сосредоточен на расширении инструментов демократии (обязывающих референдумов) до уровня органов местного самоуправления, рассматривая это в качестве первого шага.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данных недостаточно.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на законопроекте о внесении изменений в Закон об организации местного самоуправления (289 SE), который спикер решительно поддерживает, видя в нем возможность практиковать демократию, по крайней мере, на уровне органов местного самоуправления. Более широким законодательным приоритетом является восстановление конституционных прав (народная инициатива, референдум, прямые выборы президента). Спикер является сторонником данного законопроекта, но предсказывает его провал из-за противодействия большинства Рийгикогу.
3 Проанализированные выступления