Päevakorra profiil: Varro Vooglaid

Arupärimine nn abieluvõrdsuse tagamise ja laste loomulike õiguste kohta (nr 324)

2024-03-04

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Kõige silmapaistvam teema on abielu mõiste radikaalse ümbermääratlemise vastustamine, mida kõneleja nimetab "abielu väärstamiseks" ja "hävitamiseks". Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vajadust kaitsta abielu seni tuntud tähendust ja laste loomulikke õigusi emale ja isale. Poliitiline tegevus on suunatud valitsuskoalitsiooni seadusandlike sammude vaidlustamisele.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi seadusandlikus ja kontseptuaalses argumentatsioonis, keskendudes abieluvõrdsuse retoorika loogilistele vastuoludele. Kasutatakse tehnilist keelt, esitades küsimusi valitsuskoalitsiooni valikulise lähenemise ratsionaalsete kriteeriumite kohta. Ekspertiis avaldub suutlikkuses seada kahtluse alla seaduseelnõu järjepidevus, tuues näiteks sugulaste ja polügaamia teemad.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, konfronteeriv ja hoiatav, kasutades tugevaid väärtushinnanguid sisaldavaid termineid nagu "abielu väärastamine". Kõneleja toetub peamiselt loogilistele apellidele, esitades vastaspoolele kolm küsimust nende abieluvõrdsuse definitsiooni valikulisuse ja järjepidevuse kohta. Kõne on formaalne ja suunatud nii ministrile kui ka "Eestimaa avalikkusele".

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on arupärimise tutvustus, mis näitab kõneleja aktiivsust seadusandliku kontrolli algatamisel. Arupärimine ise esitati varasemal perioodil (maikuus), mis viitab pikaajalisele tegevusele selle teema vastu seismisel.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on "valitsuskoalitsioon", keda kritiseeritakse abielu mõiste hävitamise ja abieluvõrdsuse retoorika kasutamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse lähenemise loogilisele vastuolulisusele ja valikulisusele, kuna nad ei laienda abieluõigust sugulastele või enam kui kahele inimesele. Kompromissi võimalust ei mainita, vaid esitatakse väljakutseid valitsuse ratsionaalsusele.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavalt andmeid.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklikul tasandil, käsitledes Eesti Vabariigi seadusandlikke samme ja pöördudes Eestimaa avalikkuse poole. Konkreetseid kohalikke või rahvusvahelisi teemasid ei käsitleta.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavalt andmeid.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes on kõneleja tugevalt vastu abielu mõiste laiendamisele homoseksuaalsetele suhetele ja neile lapsendamisõiguse andmisele. See seisukoht on põhjendatud moraalsete ja loomulike õigustega, rõhutades laste õigust emale ja isale. Kõneleja vastustab valitsuskoalitsiooni püüdlusi kujundada ühiskondlikku hoiakut abieluvõrdsuse retoorika abil.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on vastuseisu väljendamine juba vastu võetud abielu ümberdefineerivale seadusele. Kõneleja on algataja rollis arupärimise esitamisel, et nõuda valitsuskoalitsioonilt selgitusi nende seadusandliku loogika ja laste loomulike õiguste austamise kohta. Eesmärk on seadusandliku sammu ratsionaalsuse vaidlustamine.

1 Analüüsitud kõnesid