Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Arupärimine elukalliduse tõusu kohta Eestis (nr 599)
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub valitsuse esitatud elukvaliteedi narratiivi vaidlustamisele. Kõneleja rõhutab teravat vastuolu väidete vahel, et elu on parem kui kunagi varem, ja tsitaadi vahel, mis kirjeldab olukorda kui "sitta". See on jõuline, tulemuspõhine kriitika, mis nõuab valitsuse tegeliku hinnangu selgitamist. Seisukoht on tugevalt vastanduv valitsuse optimistlikule tulevikunägemusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles oskust kasutada poliitilist retoorikat ja ajaloolisi tsitaate, viidates Lennart Meri 1997. aasta ütlusele. Ekspertiis on suunatud vastase varasemate avalduste analüüsile ja nende vastuolude esiletoomisele avalikus diskursuses. Konkreetseid majandusandmeid, statistikat või tehnilisi termineid ei kasutata.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene, vaidlustav ja keskendub vastase varasemate avalduste tsiteerimisele ning nende vastuolude esiletoomisele. Toon on kriitiline ja nõuab selget mõtestamist, esitades loogilise küsimuse: "Kas ta on siis hea või on ta sitt?". Kasutatakse tugevat emotsionaalset kontrasti (hea vs. sitt) selguse nõudmiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster hõlmab osalemist Riigikogu arupärimistel (nr 599), mis viitab aktiivsele parlamendi kontrollimehhanismide kasutamisele. Kõneleja jälgib ja analüüsib vastase varasemaid avalikke esinemisi, viidates konkreetselt Tartus 22. veebruaril peetud kõnele.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse esindajale, kelle avaldusi peetakse vastuolulisteks ja ebaselgeteks. Kriitika on retooriline ja narratiivipõhine, seades kahtluse alla vastase võime olukorda adekvaatselt hinnata ja seda ausalt kirjeldada. Rünnaku intensiivsus on mõõdukas, keskendudes loogilisele ebakõlale.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid napib. Kõneleja on arupärimise kontekstis vastandlikus rollis, nõudes valitsuse esindajalt selgitusi.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja viitab vastase varasemale kõnele Tartus ja kasutab laiemat geopoliitilist fookust, rääkides elust "Läänemere-äärsel maalapil". Puudub konkreetne kohalik või piirkondlik rõhuasetus, fookus on pigem riiklikul narratiivil.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kaudselt seotud murega elukalliduse tõusu pärast, mis on arupärimise teema. Kõneleja ise keskendub valitsuse majandusliku olukorra kirjeldamise ebakõladele ja ebaaususele. Konkreetsed seisukohad maksude, kulutuste või regulatsioonide osas puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid napib.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud parlamentaarsele kontrollile ja järelevalvele arupärimise kaudu, mis on seadusandlik protseduur. Konkreetsed seaduseelnõud, muudatusettepanekud või seadusandlikud prioriteedid kõnest ei selgu.
1 Analüüsitud kõnesid