Профиль повестки: Varro Vooglaid
Запрос относительно экологического воздействия принудительной реновации зданий и платежеспособности граждан (№ 123)
2024-01-22
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Решительное противодействие навязанной Европейским Союзом директиве об обязательной реновации зданий, которая преподносится как нарушение принципов свободного общества и принятие тоталитарных форм. Основной акцент сделан на платежеспособности граждан, в особенности на финансовом бремени для пенсионеров и семей с детьми, а также на защите права собственности. Политическая позиция является явно ценностно-ориентированной, подчеркивая личную свободу и неприятие государственного вмешательства.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание директив ЕС по энергетике (классы энергоэффективности E и D, сроки 2030/2033 годов) и объема реновации (более 350 000 жилых домов). Были заданы конкретные вопросы, касающиеся совокупного воздействия строительных материалов на окружающую среду и рисков безопасности зданий с нулевым потреблением энергии (например, в случае длительного отключения электроэнергии). Требуется проведение сравнительного анализа экологической выгоды и экологического ущерба, связанного с производством материалов.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль очень конфронтационный и эмоциональный, с использованием сильных и поляризующих терминов, таких как «принудительная реновация», «тоталитарные формы» и «коронадиктатура». Используются исторические и политические параллели (Советский Союз, принудительная вакцинация) для подчеркивания нарушения принципов свободного общества. Министра и правительство обвиняют в жизни в «параллельной реальности» и уклонении от ответов по существу.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в заседании Рийгикогу на этапе ответов на депутатский запрос, подчеркивая, что сам запрос был подан еще 10 мая прошлого года. Эта модель демонстрирует систематический контроль деятельности правительства посредством запросов и требование предоставления содержательных ответов. Спикер также попросил дополнительное время, чтобы прокомментировать полученные ответы.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками являются правительство (Партия реформ, которую обвиняют в отказе от либеральных принципов) и Европейский союз, который рассматривается как навязывающий тоталитарные предписания. Критика интенсивна и основана на ценностях, обвиняя правительство в игнорировании платежеспособности населения и приукрашивании обязательства по реновации. Также ссылаются на позицию Таллиннского административного суда относительно принудительной вакцинации, чтобы усилить параллель с принудительной реновацией.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер ссылается на коллегу Мартина Хельме, поддерживая выдвинутые им аргументы относительно экономического положения населения. Сотрудничество, по-видимому, прочное внутри фракции, но отсутствуют признаки готовности к компромиссу или межпартийному сотрудничеству.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено на национальном уровне (жилищный фонд Эстонии и домовладельцы), а также на международном уровне (директивы Европейского Союза и их влияние). Ссылки на конкретные региональные проекты или сообщества отсутствуют.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Сильное противодействие крупным финансовым обязательствам, навязываемым государством домовладельцам, особенно учитывая рост ставки Euribor и планируемое повышение налогов, включая налог на землю под жилыми строениями. Подчеркивается, что значительная часть общества живет от зарплаты до зарплаты и не имеет возможности нести расходы на реновацию. Приоритет отдается финансовой свободе граждан и их ответственности за использование собственного имущества.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Рассмотрение социальных тем сосредоточено на финансовой несостоятельности семей с детьми и одиноких пенсионеров, вызванной обязательством принудительной реновации. Докладчик также связывает тему личной свободы со сферой здравоохранения, проводя параллель между принудительной реновацией и принудительной вакцинацией, подчеркивая право решать судьбу своего тела и имущества.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется контролю за деятельностью правительства посредством интерпелляции (запроса № 123), касающейся реализации в Эстонии Директивы ЕС об энергоэффективности зданий. Цель состоит в том, чтобы выступить против обязательства по принудительной реновации и подчеркнуть связанные с этим экологические, безопасностные и социально-экономические риски.
5 Проанализированные выступления