Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseaduslikke vabadusi kaitsev, eriti usuvabaduse osas. Esineja on vastu eelnõule, mis püüab piirata usuvabadust julgeolekukaalutlustel ajal, mil põhiseadus (PS § 130) seda isegi erakorralise seisukorra ajal eksplitsiitselt ei luba. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades usuvabaduse kui riigivõimu sekkumise eest kaitsva fundamentaalõiguse tähtsust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja demonstreerib sügavat asjatundlikkust põhiseadusõiguses, viidates täpselt PS §-dele 40 ja 130 ning nende rakendamisele usuvabaduse piiramisel. Ta kasutab spetsiifilist juriidilist terminoloogiat (nt "põhiseaduslik garantii", "kiriklikud alluvussuhted") ja on võimeline esitama keerukaid põhiseaduslikke argumente. Kuigi ta ise ennast põhiseadusekorüfeeks ei pea, on tema teadmised antud valdkonnas detailirohked ja autoriteetsed.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, analüütiline ja juriidiliselt täpne, tuginedes põhiseaduse sätete tsiteerimisele ja loogilisele argumentatsioonile. Esineja esitab teravaid küsimusi põhiseaduskomisjoni esimehele, kuid teises kõnes on toon veidi tagasihoidlikum, vabandades tehnilise vea pärast ja väljendades lootust diskussiooni jätkamiseks eraviisiliselt. Apellatsioon on puhtalt loogiline ja tekstipõhine.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne seadusandlikus arutelus, osaledes kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse uuesti arutamisel. Ta viitab osalemisele õiguskomisjonis ja esitab küsimusi põhiseaduskomisjoni esimehele, mis viitab aktiivsele rollile seadusloome protsessis. Mõlemad kõned peeti samal kuupäeval, mis näitab intensiivset osalemist konkreetse eelnõu arutelul.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud eelnõule, mis piirab usuvabadust, ning presidendi õigusnõuniku Hent-Raul Kalmo juriidilisele seisukohale, et põhiseadus lubab julgeolekukaalutlusel usuvabadust piirata. Vastuseis on intensiivne ja juriidiliselt põhjendatud, keskendudes poliitika ja põhiseaduse vastuolule. Kriitika on suunatud protseduurile ja sisule, mitte isikutele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul tasandil ja põhiseaduslikel küsimustel, mis puudutavad kirikute ja koguduste seaduse muudatusi. Puuduvad viited kohalikele või piirkondlikele teemadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne teema on usuvabaduse kaitsmine, rõhutades selle fundamentaalset rolli kirikute ja kloostrite kaitsmisel riigivõimu sekkumise eest. Esineja rõhutab, et usuühendustel peab olema vabadus otsustada oma kiriklike alluvussuhete üle. Ta seab tsiviilvabadused kõrgemale julgeolekukaalutlustest, kui need on vastuolus põhiseaduse selgete sätetega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) vastustamisel, mille president oli välja kuulutamata jätnud. Esineja tegutseb eelnõu vastasena, keskendudes selle põhiseaduslikkuse puudujääkidele ja küsides selgitusi komisjonidelt. Ta kritiseerib õiguskomisjoni arutelu lühidust.
2 Analüüsitud kõnesid