Профиль повестки: Varro Vooglaid

Выступающий находится в жесткой оппозиции к инициативам правительственной коалиции, считая их в целом неверными по направлению и углубляющими кризисы. Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, подчеркивая необходимость восстановления прямой демократии (народная инициатива, референдумы, прямые выборы президента), а также защиты принципов верховенства права, особенно в связи с расширением полномочий Комиссии по надзору за финансированием партий (ERJK). По законопроекту 585 SE позиция является решительно отрицательной, с предложением отклонить его.

Докладчик демонстрирует юридическую компетентность при анализе содержания и формулировок законопроекта, уделяя особое внимание расплывчатому определению понятий "аффилированная организация" и "третье лицо". Подчеркивается отсутствие в законопроекте конституционно-правового анализа, а также демонстрируются знания структуры государственных институтов, в частности, предлагается Государственный контроль (Riigikontroll) в качестве решения вместо ERJK.

Стиль является чрезвычайно воинственным, критическим и конфронтационным, с использованием сильных и эмоциональных выражений (например, «уродливое образование», «политическое изнасилование»). Оратор противопоставляет свою детальную юридическую и содержательную критику «пафосным и примитивным лозунговым кричалкам», представленным министром. Аргументация логична, сосредоточена на лицемерии идеалов демократии оппонентов и юридических недостатках законопроекта.

Выступающий активно участвует в законодательном процессе, представив тем же утром встречный законопроект о ликвидации ERJK и передаче его функций Государственному контролю (Riigikontroll). Данный стиль деятельности демонстрирует немедленную и прямую реакцию на инициативы правительства, а также активное участие в сессии вопросов и ответов.

Основными противниками выступают правительственная коалиция (в частности, «Ээсти 200» и Социал-демократы), а также министр Пакоста. Критические замечания касаются как политической легитимности (низкий уровень поддержки и сомнительный мандат «Ээсти 200»), так и процедурных нарушений (отсутствие надлежащего анализа на предмет соответствия Конституции). Особо острой критике подвергается ERJK как политически ангажированный орган, находящийся под контролем социал-демократов и позволяющий себе произвольные злоупотребления (например, дело SAPTK). Возможность компромисса исключена; выдвигается требование об отклонении законопроекта.

Стиль выступающего закрыт для сотрудничества; он сосредоточен на представлении оппозиционных предложений своей фракции и призывает другие фракции поддержать отклонение законопроекта. Подчеркивается, что надзор, осуществляемый через ERJK, является несправедливым и противоречит идеалам прозрачности, в связи с чем отсутствует основание для поддержки решения, предложенного правительством.

Основное внимание уделяется национальным и международным темам, рассматривая вопросы эстонской демократии и конституционности. Упоминается необходимость ограничить растущее влияние Европейского Союза, при этом в качестве примера приводятся законы Венгрии и Грузии о противодействии внешнему влиянию. Конкретные местные или региональные проекты не рассматриваются.

Докладчик критикует правительство за углубление экономического кризиса путём повышения налогов, одновременно выступая за снижение налогового бремени для оживления экономики. Отдельной критике подвергается введение автомобильного налога, который особенно сильно бьёт по многодетным семьям.

Сильный акцент делается на семейных ценностях, критикуя правительство за антисемейные инициативы и сокращение пособий для многодетных семей. В контексте кризиса безопасности критикуется преследование Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата и Пюхтицкого монастыря, что указывает на обеспокоенность по поводу свободы вероисповедания и внутренней безопасности.

Основной законодательный приоритет — отклонение проекта поправок к Закону о политических партиях (585 SE). Спикер выступает в роли инициатора, представляя альтернативный законопроект о ликвидации ERJK и передаче его полномочий Государственному контролю. В число других приоритетов входят восстановление права народной инициативы и инициирование закона о противодействии внешнему влиянию.