Профиль повестки: Varro Vooglaid

Политическая позиция сосредоточена на критическом анализе мер, принятых в связи с пандемией COVID-19, и ответственности правительства, с требованием создания независимой следственной комиссии для оценки рисков, связанных с мРНК-вакцинами. Спикер настоятельно подчеркивает необходимость соблюдения принципа предосторожности и уважения конституционных прав, в особенности свободы выбора вакцинации. Действия правительства по введению ограничений, особенно в отношении детей, называются «жестоким свинством» и безответственными. Политическая платформа является строго ценностно-ориентированной, с акцентом на восстановление истины и ответственности.

Докладчик демонстрирует глубокие знания технологии мРНК-вакцин и проблем, связанных с их безопасностью, со ссылками на конкретные научные исследования и регуляторные детали. Представлены технические доводы относительно контаминации плазмидной ДНК, наличия промотора-энхансера SV40, а также распространения липидных наночастиц (ЛНЧ) и спайкового белка в организме. В качестве источников информации используются международные обращения (NORTH Group) и научные публикации, при этом подчеркивается отсутствие исследований в отношении канцерогенности.

Риторический стиль острый, критический и пронзительный, выражающий большую обеспокоенность и негодование по поводу решений, принятых во время пандемии. Оратор сочетает логические доводы (ссылки на исследования, нормативные ограничения) с сильными эмоциональными и моральными оценками, называя некоторые меры «жестоким свинством». Активно используются риторические вопросы и сравнения (например, расследование убийства старой тетушки, инвестирование в акции), а оппоненты обвиняются во лжи и манипуляциях.

Данные о регулярных моделях деятельности отсутствуют, но выступающий активно участвовал в первом чтении проекта решения Рийгикогу 557 ОЕ, представив подробный доклад и ответив на множество вопросов. Упоминается разработка законопроекта после получения обращения от NORTH Group 26 ноября, а также личное участие в судебном разбирательстве, связанном с ограничениями Тартуского марафона.

Спикер находится в жесткой оппозиции к правительству, научному совету (в частности, Ирье Лутсар), фармацевтическим регуляторам и ведущим СМИ. Критика направлена как на политическую сторону (необоснованные ограничения, уклонение от ответственности), так и на процедурную (конфликт интересов при критическом анализе, поспешный вывод на рынок). СМИ обвиняются в недвусмысленном исполнении роли "рупора пропаганды", а суды — в обеспечении прикрытия для правительства.

Стиль сотрудничества ориентирован на оппозицию, опираясь на международную группу экспертов (NORTH Group) и ссылаясь на вопросы, поднятые коллегами (Мартином Хельме, Каари Саарма). Спикер подчеркивает необходимость привлечения независимых экспертов к работе следственной комиссии во избежание конфликта интересов. Ожидается, что коалиция проголосует против законопроекта, однако ее призывают поддержать его, исходя из принципа предосторожности.

Фокус внимания широк и охватывает деятельность как государственных учреждений Эстонии (Силы обороны, PPA, Департамент здоровья), так и международных организаций (EMA, WHO). Приводятся примеры из США (возвращение армии на службу), Австралии (обращение члена парламента) и стран Северной Европы (побочные эффекты, специфичные для конкретной партии/серии). Кроме того, упоминается отчет немецкой внешней разведки под названием «Сааремаа», и ставится вопрос о его значении.

Прямые экономические взгляды отсутствуют. Выступающий подвергает резкой критике денежные премии, выплачиваемые семейным врачам за проведение вакцинации, расценивая это как неэтичный конфликт интересов, который ставит финансовую выгоду выше потребностей пациента в области здравоохранения.

Спикер решительно выступает в защиту конституционных прав и принципа свободы вакцинации. Особенно острой критике подвергается введение системы ковид-паспортов для детей и молодежи, что считается совершенно неприемлемым. Также подчеркивается необходимость оказания помощи людям, получившим поствакцинальные осложнения, и критикуется тот факт, что они остаются без поддержки.

Главным законодательным приоритетом является принятие проекта постановления Рийгикогу 557 ОЕ о создании следственной комиссии для оценки рисков, связанных с мРНК-вакцинами против COVID-19. Цель состоит в том, чтобы обеспечить независимое расследование, приостановить использование вакцин на время расследования и представить предложения по изменению законодательства, чтобы в будущем предотвратить допуск на рынок вакцин, вызывающих сомнения в их безопасности.