Профиль повестки: Varro Vooglaid

Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Сил обороны при исполнении Эстонской Республикой международных обязательств на международной военной операции Inherent Resolve" (477 ОЭ).

2024-12-04

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Политическая позиция
Политическая позиция выступает решительно против законопроекта, касающегося продления участия Сил обороны Эстонии в операции «Непоколебимая решимость» (Inherent Resolve). Данная позиция является принципиальной (основанной на ценностях), с акцентом на соблюдение норм международного права и недопущение двойных стандартов, особенно в контексте ситуаций в Сирии и Украине. Выступающий требует, чтобы Эстония сохраняла свой моральный авторитет, отказываясь от участия в операциях, которые нарушают суверенитет других государств. Кроме того, война в Ираке 2003 года подвергается критике как акт агрессии, грубо поправший международное право.

1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания международного права, уделяя особое внимание правилам суверенитета государств и порядку применения вооруженных сил на территории другого государства. Используется специфическая терминология, со ссылкой на мандат Совета Безопасности ООН, мандат, полученный в рамках Главы VII, а также акт агрессии. Экспертиза подчеркивает последовательное применение принципа международного права независимо от государства.

1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным, аналитическим и принципиально ориентированным, с упором на логическую последовательность и мораль. Оратор использует критический тон, предостерегая от применения двойных стандартов и потери авторитета в случае, если Эстония поддержит операцию, нарушающую суверенитет Сирии. Обращение направлено, прежде всего, на чувство справедливости слушателей и на серьезное отношение к международному праву.

1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий поднял эту тему также при первом чтении законопроекта, обратившись с вопросами к министру обороны, что свидетельствует о последовательной работе над этим законодательным вопросом. Это указывает на практику, когда по важным законопроектам предпринимаются попытки получить чёткие ответы от министров. Другие общие модели деятельности не упоминаются.

1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются министр обороны Ханно Певкур (от которого не был получен четкий ответ) и, в более широком смысле, правительство, которое поддерживает операцию, противоречащую международному праву. Критика носит интенсивный и принципиальный характер, обвиняя политиков в применении двойных стандартов и нарушении моральных норм. Также критикуют и прежних эстонских политиков, которые несут ответственность за поддержку агрессии в Ираке в 2003 году.

1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.

1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на международном уровне, касаясь военных операций на Ближнем Востоке (Ирак, Сирия) и их влияния на моральную позицию Эстонии в связи с конфликтом в Украине. Подчеркивается, что принципы международного права должны применяться в равной степени как к Сирии, так и к Украине.

1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.

1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных

1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту 477 ОЕ (О продлении срока использования Сил обороны в международной военной операции «Непоколебимая решимость»). Выступающий является решительным противником, требуя, чтобы Эстонская Республика не участвовала в операции, которая проводится в нарушение норм международного права.

1 Проанализированные выступления