Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse eelarvepoliitikale, eriti maksude tõstmisele majanduslanguse ajal ja kulude kärpimise suutmatusele. Eelistatakse säästmist ideoloogiliste programmide arvelt (nt sooline võrdsus) ja kritiseeritakse kodustelt emadelt ravikindlustuse äravõtmist. Stants on väärtuspõhine (pro-pere, anti-ideoloogia) ja tulemuspõhine, kritiseerides valitsevat "bardakki" riigi rahanduses.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi riigirahanduse ja eelarveprotsessi kohta, kasutades termineid nagu defitsiit, kulupool ja konkurentsivõime. Oma argumentide toetuseks tsiteerib ta põhjalikult ja autoriteetselt riigikontrolör Janar Holmi kriitikat eelarve läbipaistmatuse ja tegevuspõhisuse puudujääkide kohta. Ta suudab analüüsida ja kirjeldada keeruliste programmide (nt soolise võrdsuse programm) tegevuskirjeldusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades valitsuse tegevuse ja rahastatavate programmide kirjeldamiseks tugevaid ja devalveerivaid väljendeid ("täielik kelbas", "lolli juttu", "bardakk"). Kõneleja väljendab demotivatsiooni, kuna parlamentarism on tema hinnangul "täielikult tasalülitatud," kuid esitab siiski jõulisi, faktidele ja ekspertidele (Holm) tuginevaid argumente. Ta tasakaalustab majandusloogikat emotsionaalse apellatsiooniga (kodused emad, sündimus).
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on keskendunud Riigikogu plenaaristungil eelarve eelnõu teisele lugemisele, esitades korduvaid küsimusi ja tehes konkreetseid muudatusettepanekuid kulude kärpimiseks. Kõneleja tegevus hõlmab ettepanekute hääletusele panemise nõudmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile ja Reformierakonnale, naeruvääristades nende retoorikat riigi rahanduse kordategemise kohta. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii ebakompetentsusele (majanduslanguse ajal maksude tõstmine) kui ka protseduurilistele puudujääkidele (eelarve läbipaistmatus). Kõneleja peab opositsiooni tööd sisuliselt mõttetuks, kuna "rong läheb omasoodu edasi."
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on opositsioonisisene, nõustudes täielikult kolleeg Martin Helme hinnanguga parlamentarismi tasalülitamise kohta. Puuduvad andmed valitsus- või erakondadevahelise kompromissi otsimise või toetamise kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt fiskaalselt konservatiivsed: vastustatakse maksude tõstmist majanduslanguse ajal, kuna see süvendab defitsiiti ja vähendab konkurentsivõimet. Nõutakse riigi kulupoole kärpimist, eriti ideoloogiliste programmide arvelt, et saavutada rahanduse kordategemine. Ta kritiseerib valitsuse suutmatust kulusid kokku hoida.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitiliselt vastustatakse tugevalt soolise võrdsuse ja vähemusrühmade võrdsete võimaluste edendamise programme, pidades neid ideoloogiliseks propagandaks ja "mõttetuseks." Samal ajal rõhutatakse vajadust toetada koduseid emasid, kritiseerides ravikindlustuse äravõtmist olukorras, kus Eestis on niigi suur probleem sündimusega.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on 2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) vastustamine ja muutmine. Peamine prioriteet on kulude kärpimine 2,89 miljoni euro ulatuses soolise võrdsuse programmi arvelt ning kodustelt emadelt ravikindlustuse äravõtmise vältimine. Kõneleja tegutseb konkreetsete kulusid kärpivate muudatusettepanekute algatajana ja tugeva vastasena.
4 Analüüsitud kõnesid