Профиль повестки: Varro Vooglaid

Наиболее важными темами являются защита права на жизнь нерожденных детей в соответствии с Конституцией (§ 16) и решение демографического кризиса. Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, подчеркивая святость человеческой жизни и моральное обязательство государства воздерживаться от финансирования убийств. Критикуется семейная политика правительства как враждебная по отношению к семье и безразличная к демографическим проблемам.

Докладчик демонстрирует глубокие познания в области правовых актов Эстонии, в частности, в отношении легального определения услуги здравоохранения, содержащегося в Законе об организации услуг здравоохранения, утверждая, что аборт по желанию не соответствует этому определению. В своей аргументации он использует положения Конституции (§ 12, § 16, § 28) и цитирует позицию бывшего канцлера права Аллара Йыкса относительно права плода на жизнь. Он приводит конкретные статистические данные о количестве абортов (более 3000 в год) и осведомлен о стоимости услуг, финансируемых Больничной кассой (медикаментозный аборт: 35,34 евро).

Стиль говорящего очень аргументирован, юридически точен и в то же время морально нагружен, а местами и конфронтационен. Он использует сильные выражения («убийство детей до рождения», «гротескно», «необходимость покаяния») и опирается на логические выводы, особенно в части определений законов. Он часто обращается к слушателям с риторическими вопросами, чтобы подчеркнуть нелогичность аргументации противоположной стороны.

Речь была произнесена на пленарном заседании Рийгикогу при первом чтении законопроекта. Докладчик является активным законодателем, который внес данный законопроект и принимает участие в обстоятельной сессии вопросов и ответов. Упоминается его/ее прошлая деятельность в SAPTK (организация кампании), а также неоднократные запросы министрам по теме демографического кризиса.

Критика направлена против правящей коалиции, которую обвиняют в автоматическом отклонении законопроектов оппозиции ("отправляется в мусорную корзину") и проведении антисемейной политики (сокращение пособий, автомобильный налог, лишение медицинского страхования матерей, занимающихся воспитанием детей дома). Критика носит как политический, так и идеологический, а также процедурный характер (поведение председателя комиссии). Политика коалиции называется "антинародной политикой".

Докладчик открыт для дискуссии и приветствует критические вопросы со стороны депутатов коалиции, призывая их принять участие в обсуждении и внести поправки, направленные на улучшение законопроекта. При этом он/она бескомпромиссен в принципиальных вопросах (финансирование абортов). Он также критикует вмешательство представителя министерства в политические дебаты и стремление председателя комиссии ограничить ход обсуждения.

Фокус явно национальный и конституционный, рассматривая обязательства и законы Эстонской Республики. Международный фокус представлен ссылками на Всеобщую декларацию прав человека ООН и Европейскую конвенцию о правах человека. Региональный или местный фокус отсутствует.

Выступающий против использования средств налогоплательщиков на процедуры, не относящиеся к медицинским услугам (плановые аборты), и подчеркивает необходимость направить ресурсы на лечение реальных заболеваний. Он критикует экономические меры правительства (автомобильный налог, сокращение семейных пособий), которые ведут к обнищанию населения и наказывают многодетные семьи. Выступает за внедрение компонента личной ответственности в систему здравоохранения (со ссылкой на швейцарскую систему).

Спикер является убежденным сторонником жизни, подчеркивая, что человеческая жизнь начинается с зачатия, и ее ценность одинакова как до, так и после рождения. Он критикует пренатальное убийство детей с синдромом Дауна. Он подчеркивает ответственность мужчин в сексуальных отношениях и в воспитании ребенка. Он указывает на необходимость проведения информационных кампаний и создания более совершенных систем усыновления. Он критикует предыдущие законодательные изменения, которые отменили требование родительского согласия на аборт для несовершеннолетних.

Основным законодательным приоритетом является инициирование проекта Закона о внесении дополнений в Закон о прерывании беременности и стерилизации (459 SE), целью которого является запрет государственного финансирования абортов, проводимых по собственному желанию. Выступающий является инициатором и осознает, что законопроект, вероятно, будет отклонен коалицией.