Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud valitsuse vastutusele ja läbipaistvusele, eriti seoses suurte infrastruktuuriprojektide (vanglad, Rail Baltic) planeerimise ja võimaliku korruptsiooniga. Esineja on tugevalt vastu vaenukõne kriminaliseerimisele, nähes selles ohtu meelsusvangide tekkeks ja vanglakohtade kunstlikuks täitmiseks. Seisukoht on väärtuspõhine ja esitab teravat kriitikat riikliku planeerimise ebakompetentsuse suhtes.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust kriminaalõiguse ja välisriikide (Ühendkuningriigi) õigussüsteemide alal, kasutades konkreetseid statistilisi andmeid vaenukõne juhtumite ja süüdimõistmise protsentide kohta. Samuti on tal kriitiline fookus riiklike institutsioonide planeerimisvõime ja suurte ehitusprojektide maksumuse analüüsimisel. Ta viitab Ühendkuningriigi prokuratuuri koduleheküljelt leitud andmetele, et toetada oma argumente.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, kahtlustav ja nõudlik, keskendudes korruptsiooni ja vastutuse puudumise teemadele. Kasutab tugevaid retoorilisi küsimusi ja paralleele (Rail Baltic), et rõhutada riikliku raiskamise ulatust. Argumentatsioon toetub nii emotsionaalsetele apellidele (viide "meelsusvangidele") kui ka konkreetsetele välisriigi andmetele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja osales aktiivselt arupärimisel, esitades nii ettevalmistatud küsimusi kui ka spontaanseid märkusi, mis tekkisid teiste ettekannete ja vastuste kuulamise järel. See näitab valmisolekut sekkuda aruteludesse ja reageerida jooksvalt esitatud informatsioonile.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja koalitsiooni vastu, süüdistades neid kehvas riiklikus planeerimises, vastutuse puudumises ja varjatud huvide skeemides. Eriti teravalt kritiseeritakse koalitsiooni plaane vaenukõne kriminaliseerimiseks, mida peetakse ohtlikuks vabaduste piiramiseks. Esineja nõuab vastutust ja uurimist korruptiivsete skeemide osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostööd kolleegidega, viidates heakskiitvalt kolleeg Rene Koka seisukohale vanglakohtade tulevase vajaduse puudumise osas. Üldiselt on tema roll arutelus pigem kriitiline vastanduja, mitte kompromisside otsija.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel infrastruktuuri- ja õiguspoliitilistel küsimustel (vanglad, Rail Baltic) ning rahvusvahelistel suhetel. Eelkõige analüüsitakse Ühendkuningriigi õigusruumi ja potentsiaalset vangide rentimise kokkulepet, et hinnata selle mõju Eesti ühiskonnale.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Suhtumine on tugevalt kriitiline riiklike vahendite raiskamise suhtes hiiglaslikele projektidele, millel puudub rakendus, ning nõuab vastutust kulutatud sadade miljonite eest. Väljendab kahtlust, et sellised projektid on seotud korruptiivsete skeemidega, mis teenivad kitsaste korporatiivsete huvide eesmärke.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev fookus sotsiaalsetel küsimustel on suunatud sõnavabaduse kaitsele ja vaenukõne kriminaliseerimise vastustamisele. Kardab, et Ühendkuningriigi eeskujul kehtestatav seadus loob Eestisse meelsusvangid, kes mõistetakse süüdi pelgalt väljaütlemiste eest, ilma et oleks tekitatud reaalset kahju.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on arupärimise teemal (vanglakohtade väljarentimine) ning vastuseis valitsuskoalitsiooni plaanidele edasi liikuda vaenukõne kriminaliseerimise projektiga. Esineja on vastustaja rollis, hoiatades ohtude eest, mis kaasnevad välisriigi vangide vastuvõtmisega ja uute kriminaalkoosseisude loomisega.
3 Analüüsitud kõnesid