Профиль повестки: Varro Vooglaid
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)
2024-10-10
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция выражает сильное несогласие с некоторыми положениями поправки к Закону о защите детей (427 SE), особенно в части возложения повышенной обязанности должной осмотрительности на тренеров и потенциального неисключения возможности трудоустройства педофилов. Основной акцент делается на ценностном подходе и оценке рисков, подчеркивая необходимость обеспечения защиты детей без создания новых юридических рисков и обязательств. Выступающий критикует недостатки законопроекта, поскольку он не исключает полностью возможности работы осужденных педофилов с детьми.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание деталей законопроекта, особенно в части юридического воздействия повышенной обязанности должной осмотрительности и ее практических последствий для должности тренеров. Он осведомлен о процедурах Рийгикогу, задавая вопросы о возможностях внесения поправок и взятия перерыва в соответствии с регламентом. Компетентность также проявляется в анализе баланса между Законом о защите детей и неприкосновенностью частной жизни семьи.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Реторический стиль является аналитическим, вопрошающим и порой проницательным, используя гипотетические сценарии (например, следственное задание тренера), чтобы выявить риски законопроекта. Он требует от оппонента исчерпывающего объяснения и задает провокационные вопросы относительно бездействия коалиции. Тон становится процедурным, когда запрашивается межфракционное обсуждение и прерывание чтения, со ссылкой на «надфракционную обеспокоенность», царящую в зале.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно задействован в законодательном процессе, участвуя во втором чтении с подробными вопросами и выдвигая процедурные предложения. Его деятельность направлена на выявление содержательных недостатков законопроекта и приостановку рассмотрения для внесения необходимых поправок.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено в адрес коалиции и комиссии, критикуя их за неспособность представить поправки, которые исключили бы работу осужденных педофилов с детьми. Критика носит политический и процедурный характер, обвиняя коалицию в том, что они не действуют в соответствии со своими личными позициями. Также критикуются новые риски, которые создает данный законопроект для тренеров.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер активно ищет межфракционный консенсус, отмечая наличие общей обеспокоенности в зале как среди депутатов оппозиции, так и среди членов коалиции. Он предлагает объявить перерыв, чтобы обсудить вопрос и отправить законопроект обратно в комиссию на доработку, демонстрируя готовность к компромиссу, который удовлетворил бы совесть каждого.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальный акцент делается на обеспечении защиты и безопасности детей, требуя абсолютного отстранения осужденных педофилов от работы с ними. Важной темой также является баланс между неприкосновенностью частной жизни и обязательным информированием (должной осмотрительностью), при этом оратор подчеркивает опасность того, что тренеры будут вынуждены углубляться в личную жизнь семей детей.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на критическом противодействии и внесении поправок в законопроект (427 SE) об изменении Закона о защите детей и ряда других законов. Выступающий пытается не допустить принятия законопроекта в его нынешнем виде, требуя его возвращения в комиссию и включения положений об абсолютном исключении. Особое внимание уделяется деталям законопроекта, касающимся сферы применения обязанности должной осмотрительности.
3 Проанализированные выступления