Päevakorra profiil: Varro Vooglaid
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine
2024-06-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastu Riigikogu avaldusele Gruusia demokraatia kriisi kohta, pidades seda ebaväärikaks sekkumiseks teise riigi siseasjadesse. Kõneleja rõhutab suveräänsuse põhimõtet ja kritiseerib teravalt topeltstandardeid Gruusia seaduseelnõu hindamisel, leides selle olevat igati mõistliku. Seisukoht on peamiselt väärtuspõhine (mitte-sekkumine) ja poliitika-põhine (regulatsioonide võrdlus).
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust välisregulatsioonide osas, viidates konkreetselt USA 1938. aasta Foreign Agents Registration Act’ile (FARA) ja Euroopa Komisjoni plaanidele kolmandate riikide lobi tegevate ühingute registreerimiseks. Ta on lugenud Gruusia seaduseelnõud ning peab seda sisuliselt sarnaseks lääneriikide regulatsioonidega. Ekspertiisi kasutatakse topeltstandardite kriitika toetamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid nagu "piinlikult kohatu" ja "kohutavad topeltstandardid". Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja rahvusvaheliste näidete võrdlemisele, esitades korduvalt retoorilisi küsimusi vastaspoole seisukohtade proovilepanekuks.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on teema kohta avalikult kirjutanud ("olen sellest ka kirjutanud") ning osaleb aktiivselt Riigikogu istungil, esitades korduvaid küsimusi väliskomisjonile eelnõu esimesel lugemisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika objektid on välisminister Margus Tsahkna sekkumise eest Thbilisis ja Riigikogu väliskomisjon, kes koostas sekkuva avalduse. Kriitika on intensiivne, keskendudes ebaväärikale käitumisele, protseduurilistele vigadele ja topeltstandardite rakendamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö või kompromissivalmiduse kohta ei ole. Stiil on puhtalt opositsiooniline, esitades väliskomisjonile väljakutseid ja küsimusi, et rõhutada nende tegevuse negatiivseid tagajärgi.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel suhetel, eriti Gruusia siseasjadel ja Eesti välispoliitika põhimõtetel. Eesti siseasju (nt e-valimised) kasutatakse vaid hüpoteetilise näitena, et illustreerida sarnase välissekkumise ohtu.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" (449 AE) vastustamisel. Kõneleja toetab sisuliselt Gruusia seaduseelnõu eesmärki, mis puudutab kolmandate riikide lobi tegevate ühingute registreerimist, ning näeb sarnase regulatsiooni vajadust ka Eestis.
3 Analüüsitud kõnesid