Päevakorra profiil: Varro Vooglaid

Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele rakendada tõhusaid meetmeid kaitsmaks alaealisi kokkupuudete eest pornograafiaga" eelnõu (409 OE) esimene lugemine

2024-06-03

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on alaealiste kaitsmisel pornograafia massilise kättesaadavuse eest, mida käsitletakse riikliku väärikuse ja moraalse kohustusena. Esindaja nõuab valitsuselt koheseid ja tõhusaid meetmeid kehtiva seaduse jõustamiseks, rõhutades, et laste kaitse on prioriteetsem kui anonüümsuse maksimaalne tagamine või EL-i ettekirjutused. Poliitiline raamistik on intensiivselt väärtuspõhine, kritiseerides valitsust loosungite lehvitamise ja tegevusetuse eest.

14 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esindaja näitab asjatundlikkust kehtiva Eesti õiguse (Pornograafilise sisuga... leviku reguleerimise seadus) ja Euroopa Liidu regulatsioonide osas, märkides, et pornograafia pakkujad rikuvad mõlemat. Ta toob esile erinevate riikide (USA osariigid, Island, Prantsusmaa) rakendatud või kavandatud tehnilisi lahendusi vanusekontrolliks ja blokeerimiseks. Kasutatakse analoogiaid alkoholi ja tubaka müügipiirangute ning Vene propagandakanalite blokeerimisega, et põhjendada meetmete teostatavust.

14 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, moraliseeriv ja kohati konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (laste kahjustamine, inimkaubandus) ning otsekoheseid väljendeid ("laga"). Esindaja segab loogilisi argumente (seaduse jõustamise kohustus) väärtuspõhiste seisukohtadega, olles valmis vastanduma neile, kes seavad kahtluse alla laste kaitsmise prioriteetsuse. Ta on kriitiline ja skeptiline valitsuse võimekuse suhtes probleemi lahendada.

14 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esindaja tegeleb aktiivselt eelnõu menetlemisega, olles selle teistkordselt esitanud pärast esialgset tagasivõtmist menetlusliku takistuse tõttu. Ta osaleb komisjoni istungitel ja viitab seal toimunud aruteludele ning Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti esindajate seisukohtadele.

14 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse ja ministeeriumide vastu süstemaatilise tegevusetuse ja seaduse jõustamata jätmise pärast, samuti Euroopa Liidu lahenduste ootamise eest. Esindaja kritiseerib koalitsioonisaadikuid (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200) võimaliku hääletamise eest sisuliste argumentideta ning lükkab tagasi võrdluse Hiina totalitaarse mudeliga. Ta väljendab valmisolekut minna vastuollu EL-i ettekirjutustega, kui need takistavad laste kaitsmist.

14 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esindaja otsib aktiivselt erakondadeülest toetust, rõhutades, et laste kaitse peaks olema ühisosa, mis seob kõiki Riigikogu liikmeid. Ta viitab komisjoni istungil valitsus- ja opositsioonisaadikute üldisele toetavale hoiakule eelnõu põhimõtetele. Eelnõu ise kutsub üles ministeeriumideülese töörühma loomisele lahenduste kaardistamiseks.

14 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil (Eesti seaduste jõustamine ja laste kaitse) ning rahvusvahelisel tasandil (EL-i regulatsioonid ja teiste riikide, nagu USA osariigid, Island, Prantsusmaa, näited). Esindaja kasutab Ungari käitumist migratsioonikriisi ajal näitena suveräänsest tegutsemisest Brüsseli ettekirjutustest hoolimata.

14 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.

14 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitiline fookus on laste kaitsmisel pornograafia kahjustava mõju eest, mida peetakse laste moraalsele ja sotsiaalsele arengule katastroofiliseks. Esindaja rõhutab, et see teema on seotud inimkaubanduse, vägivalla ja moonutatud suhtumise tekitamisega naistesse. Ta argumenteerib, et laste kaitse on olulisem eesmärk kui täiskasvanute anonüümsuse maksimaalne tagamine pornograafia tarbimisel.

14 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on algatatud otsuse eelnõu (409 OE) vastuvõtmine, mis kohustaks valitsust analüüsima ja rakendama tõhusaid meetmeid kehtivate vanusepiirangute jõustamiseks internetis. Esindaja on eelnõu algataja ja eestkõneleja, rõhutades, et tegemist on olemasoleva seaduse jõustamise nõudega.

14 Analüüsitud kõnesid