Istungi profiil: Peeter Ernits
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-11
Poliitiline positsioon
Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu valitsuse menetlusviisidele, eriti eelarve läbipaistmatusele ja "teerulli" taktikale. Tema seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, rõhutades põhiseaduslikkust (viidates § 22) ja vastutustundlikku rahakasutust "kokkuhoiurežiimi" ajal. Ta kritiseerib teravalt valitsuste suutmatust lahendada pikaleveninud seaduseelnõu probleemi, mis on toonud kaasa suured trahvid.
13 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi seadusandlikust protseduurist (lugemised, muudatusettepanekute saatus) ja põhiseadusõigusest (viited § 22-le). Ta kasutab finantsandmeid trahvisummade (400 000 eurot, 3000 eurot päevas, 820 000 eurot kokku) ja statistikat (Tokyo konventsiooni väärtegude protsent 0,0000023%) oma argumentide toetamiseks.
13 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on kirglik, kohati kombatiivne ja dramaatiline, kasutades tugevaid metafoore ("raha põletamine," "teerull," "loll saab kirikus ka peksa"). Ta segab emotsionaalseid üleskutseid (häbi, vaesus) loogiliste ja statistiliste andmetega, et rõhutada valitsejate arrogantsust ja ebakompetentsust. Toon on üldiselt kriitiline ja hoiatav.
13 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu töös, osaledes mitme eelnõu arutelul ja hääletamisel. Ta mainib osalemist Riigieelarve Arusaadavaks Muutmise rühma koosolekul koos õiguskantsleriga, mis näitab pühendumist eelarveprotsessi reformimisele. Ta viitab ka varasematele hääletustele ja eelseisvatele sündmustele (kolmas lugemine järgmisel nädalal).
13 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni "teerulli" taktika ja eelarvemenetluse läbipaistmatuse vastu. Eriti teravalt kritiseerib ta sotsiaaldemokraate seoses trahvieelnõuga, süüdistades neid karistamise ja raha põletamise ihaluses. Ministrit Annelyt kritiseeritakse saadikute mõnitamise ja opositsiooni muudatusettepanekute prügikasti saatmise eest.
13 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetab koalitsiooni eelnõu (Tokyo konventsiooni protokoll), mis ei ole sisuliselt vaieldav, näidates valmisolekut toetada lihtsamaid seadusi. Samas kritiseerib ta teravalt valitsevat õhkkonda, kus sisuline arutelu on asendunud opositsiooni ignoreerimisega, märkides, et parlamendi tegelik eesmärk peaks olema "reaalse tõe taga ajamine."
13 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub peamiselt riiklikele ja rahvusvahelistele teemadele (EL-i trahvid, konventsioonid), kuid toob sotsiaalsete probleemide illustreerimiseks sisse konkreetseid piirkondlikke näiteid, viidates vaesuse tõttu Võrus munakarbist munade äravõtmisele.
13 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugev fiskaaldistsipliini pooldaja, kritiseerides maksumaksja raha põletamist trahvide näol ja hoiatades lisaeelarve ohtlikkuse eest majanduslanguse ajal. Ta rõhutab vajadust kasutada iga senti mõistlikult ning väljendab muret rahva vaesumise pärast, vastandades seda valitsuse raiskamisele.
13 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tõstab esile vaesuse ja sotsiaalsete murede (munade vargus, lasteaiakohad) ignoreerimist eelarvemenetluses. Ta väljendab sügavat muret kodanikuvabaduste ja julgeoleku tasakaalu pärast, vastandudes preventiivsele seadusandlusele, mis on tingitud "hirmust ja paranoiast," ning hoiatades "suure venna" kontrolli eest.
13 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja peamised prioriteedid on põhiseaduslikkuse tagamine ja menetluslike vigade vältimine (seoses EL-i trahve põhjustanud eelnõuga). Ta on aktiivne lisaeelarve vastane, kuna see on tema hinnangul läbipaistmatu ja ohtlik. Ta toetab Montreali protokolli ratifitseerimist, kuid peab seda marginaalseks.
13 Analüüsitud kõnesid