Istungi profiil: Peeter Ernits
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-24
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse energiapoliitika vastu, eriti maismaa- ja meretuuleparkide kiire rajamise osas, mida peetakse keskkonnareostuseks ja rikkuse ümberkantimise skeemiks dotatsioonide kaudu. Positsioon on väärtuspõhine (looduse ja inimeste kaitse) ning tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse eetikakriitikat ja rahva eiramist. Kõneleja viitab ka varasemale poliitilisele taustale, kritiseerides EKRE fraktsiooni tegevust Martin Helme rahandusministriks oleku ajal.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles kõrget asjatundlikkust ornitoloogia ja keskkonnakaitse valdkonnas, identifitseerides end ornitoloogina ning tuues välja haruldaste lindude (nt väikekoovitaja, konnakotkad, kaurid) populatsiooniandmeid ja ohustatust. Samuti on tal detailne teadmine energiaprojektidest ja finantsmehhanismidest, kritiseerides hiiddotatsioone meretuulikutele ja hüdrosalvesti projektile. Ta tugineb vestlustele energeetikutega ja teadmistele konkreetsete rabade ja rahvusparkide kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ja isegi roppusi valitsuse suhtumise kirjeldamisel ("sitta kah see rahvas"). Kõneleja kombineerib spetsiifilisi tehnilisi fakte (ornitoloogia) moraalse pahameelega ja süüdistustega korruptsioonis. Ta kritiseerib saalis valitsevat teadmiste puudust ja parteikoosoleku formaati.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales täiskogu istungi arutelus kolme sõnavõtuga, millest üks oli pikk ja detailne kriitika energiapoliitika teemal. Mainitakse hiljutisi pikemaid vestlusi energeetikutega, mis viitab aktiivsele teadmiste kogumisele teema kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on praegune valitsus/koalitsioon, keda kritiseeritakse rahva eiramise, madala usalduse ja ebaeetilise poliitika eest. Konkreetsed süüdistused puudutavad sotside ja "tuuletroika" väidetavat rikkuse ümberkantimist dotatsioonide kaudu. Samuti kritiseeritakse varasemat EKRE valitsust ja Martin Helmet Sõnajalgade tuulepargi toetamise eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on peamiselt vastanduv ja kriitiline, keskendudes valitsuse plaanide nurjamisele ja uurimise nõudmisele. Kõneleja rõhutab siiski ühist eesmärki tagada Eesti inimeste parem elu sõltumata parteipiletist, mis viitab soovile ühiste tulemuste järele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Ida-Eestil ja looduskaitsealadel, eriti Muraka raba (Alutaguse/põlevkivibassein) ja Lahemaa rahvuspargi (Palmse) kaitsel. Rõhutatakse kohalike elanike kannatusi ja ürgmaastike reostamise ohtu, kuna inimesed on sinna kolinud vaikust ja metsikut ilu nautima.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt vastu suuri dotatsioone (miljardilised toetused) nõudvatele energiaprojektidele, nagu meretuulepargid ja hüdrosalvesti, mida peetakse suurejooneliseks rikkuse ümberkantimiseks. Kõneleja nõuab läbipaistvust ja uurimist, kuna need skeemid panevad inimestele hiiglaslikud koormised aastakümneteks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on valitsuse ja rahva suhetel, kritiseerides valitsuse lugupidamatut suhtumist oma inimestesse ja nende kannatuste eiramist. Eriti rõhutatakse maapiirkondade elanike olukorda, keda energiaplaneerimisel ignoreeritakse ja kes on jäetud "kannatajaks".
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on praeguste energiaplaneeringute ja nendega seotud dotatsioonide vastustamisel, eriti maismaatuulikute paigutuse osas. Kõneleja on vastustaja rollis, nõudes uurivate ajakirjanike kaudu tähelepanu pööramist miljardiliste hüdrosalvesti toetuste ja meretuulikute skeemide tagamaadele.
3 Analüüsitud kõnesid