Istungi profiil: Peeter Ernits
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-23
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab konkreetset rahvusvahelist konventsiooni (fakultatiivprotokolli), kuid kritiseerib teravalt Riigikogu tegevust, nimetades seda asendustegevuseks ja fookuse nihkumiseks. Peamine poliitiline positsioon on valitsuse tegevuse vastane, rõhutades, et riik on jätnud suure osa Eesti rahvast üksi ja kurnab neid majanduslikult. Ta kritiseerib teravalt ka sõjalist ärplemist, vastandades Eesti käitumist Soome mõistlikule tegevusele. Positsioon on tugevalt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, keskendudes rahva heaolule.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi rahvusvaheliste lepingute (fakultatiivprotokollid) ja seadusandliku protsessi (mõjuanalüüsid) kohta, küsides nende praktilise mõttekuse järele. Ta kasutab oma argumentide toetuseks konkreetseid protsentuaalseid andmeid avaliku arvamuse küsitlustest riigi kurnamise teemal. Samuti esitab ta küsimusi riigikaitse, elutähtsate teenuste välismaise dubleerimise ja Balti riikide põlevkivi konteksti kohta.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline ja otsekohene, väljendades piinlikkust Riigikogu ajakasutuse pärast ja kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle rahva kurnatuse teemal. Kõneleja kasutab võrdlusi (Eesti vs. Soome) ja vastandab seadusandlikku tegevust reaalsele majanduslikule olukorrale. Ta nõuab keeruliste teemade selgitamist "maakeeles" ja lisab isiklikke hinnanguid poliitikutele (Kaja Kallas, Kristen).
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil aktiivne küsitleja, esitades korduvalt küsimusi menetluse sisu, mõjuanalüüside ja rahvusvaheliste lepingute praktilise mõttekuse kohta. Ta märgib, et on jälginud Riigikogu tegevust viimased paar nädalat, kuid tunnistas, et tuli ühe teema arutelu juurde hiljem ("poole pealt rongi peale tulnud").
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud valitsuse tegevusele, mida süüdistatakse rahva kurnamises ja vihkamises, viidates avaliku arvamuse küsitlustele, kus 80% vastanutest tundis end kurnatuna. Konkreetset kriitikat jagub endisele peaministrile Kaja Kallasele ("täitsa hull") ja kaitseministrile sõjalise ärplemise eest. Vastuseis on peamiselt poliitika- ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust fookuse kaotamises.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja suhtleb kolleegidega (Reili, Kalle), tunnustades nende üleskutseid naiste toetamise osas, kuid kasutab neid koheselt platvormina laiemaks valitsuskriitikaks. Ta hääletab eelnõu poolt, hoolimata tugevast kriitikast menetluse ja fookuse osas. Otsest koostööd või kompromissivalmidust teiste parteidega tekstis ei mainita.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Eesti riigi ja rahva olukorral, eriti majandusliku kurnatuse kontekstis. Rahvusvahelisel tasandil tegeleb ta rahvusvaheliste lepingutega ja võrdleb Eestit Soome, Läti ja Leeduga, küsides nende lähenemiste ja ressursside (põlevkivi) erinevuste kohta.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad rahva majanduslikule kurnatusele, rõhutades, et üle poole toidukaubast ostetakse odavuse järgi, mitte tervislikkuse järgi. See näitab muret elukalliduse ja valitsuse ebaõnnestunud majanduspoliitika pärast, mis on viinud suure osa rahvast raskesse olukorda.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja toetab naiste õigusi puudutavat konventsiooni, kuid laiendab teema sotsiaalsele ebaõiglusele, rõhutades, et suur osa Eesti rahvast on riigi poolt üksi jäetud. Ta rõhutab vajadust lahendada asju ausalt ja märgib, et sarnast kaitset ahistamise vastu võiksid vajada ka mehed.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on rahvusvahelise fakultatiivprotokolli ratifitseerimisel, mille poolt kõneleja hääletab. Ta keskendub seadusandlikus töös menetluslikule korrektsusele, nõudes mõjuanalüüse ja küsides eelnõu tegeliku kasu kohta Eesti rahvale. Lisaks küsib ta selgitusi riigikaitsekomisjoni tegevuse ja elutähtsate teenuste dubleerimise kohta välismaal.
7 Analüüsitud kõnesid