Istungi profiil: Peeter Ernits
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, eriti seoses rohe-eesmärkide (100% taastuvenergia) saavutamise ja suurte dotatsioonide (2,6 miljardit) jagamise plaanidega. Kriitika keskendub tegevuse ebakindlusele, mõjuanalüüside puudumisele ja varasemate plaanide nurkamängimisele. Fookus on valitsuse soorituse ja kompetentsi küsimärgi alla seadmisel.
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energiapoliitika (meretuulepargid, dotatsioonid, rohepalavik) ja sotsiaalregulatsioonide (maitsete keelustamine, direktiivid) valdkonnas. Ta viitab varasematele seadustele, komisjonide aruteludele ning nõuab detailseid andmeid (protsendid, mõjuanalüüsid). Samuti on ta kursis teiste riikide (Poola) sarnaste seadusandlike sammudega.
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, küsitlev ja skeptiline, kasutades iroonilisi väljendeid nagu "rohepalavik" ja "märg unistus" varasemate otsuste kritiseerimiseks. Kõneleja esitab palju otseseid küsimusi, nõudes sisulist selgitust ja numbrilist kinnitust (protsendid, plaanid). Samuti kasutatakse isiklikke ja provokatiivseid küsimusi (nt Kaja Kallase soo kohta) tähelepanu äratamiseks.
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil väga aktiivne, esitades lühikese aja jooksul küsimusi mitmel erineval teemal (energeetika, maamaks, tubakadirektiiv). Tegevusmuster on suunatud otsesele ja detailsele küsitlemisele, keskendudes eeskätt ettekandjate ja valitsuse vastutuse nõudmisele.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Vabariigi Valitsusele ja koalitsioonile, kritiseerides nende poliitilist ebakindlust ja kiirustamist (nt mõjuanalüüside puudumine). Kriitika on suunatud nii poliitilisele teostusele kui ka konkreetsete isikute (Aivar Kokk) kompetentsile, keda valitsus on karmilt hinnanud. Samuti kritiseeritakse valitsuse usalduse kaotamist tuulikulahingute tõttu.
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kuigi kõneleja tunnustab opositsiooni ja koalitsiooni võimalikku koostööd ("suurepärane, kui opositsioon ja koalitsioon töötavad ühes rütmis"), on ta skeptiline selle ulatuse suhtes, nõudes täpseid andmeid. Samuti rõhutab ta vajadust komisjonisisese selguse ja kokkulepete järele, kritiseerides kahe aruka inimese (Annely ja Aivar Kokk) suutmatust maamaksu asjus kokku leppida.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on piiratud, kuid mainitakse konkreetseid kohalikke probleeme, nagu tuulikulahingud Põltsamaal, mis näitab muret riikliku poliitika regionaalse mõju pärast. Samuti viidatakse Aivar Koka pikaajalisele tegevusele Jõgeva volikogus maamaksu kontekstis.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad riiklike dotatsioonide (2,6 miljardit) läbipaistvale ja efektiivsele jagamisele ning murele energiapoliitika mõju pärast elektri hinnale. Samuti käsitletakse maamaksu regulatsiooni poliitilisi erimeelsusi, rõhutades vajadust selgete reeglite järele.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas käsitletakse tubakadirektiivi ja maitsete keelustamist (mentool, maasikas, kanepimaitse), mille eesmärk on vähendada toodete atraktiivsust. See näitab huvi rahvatervise ja tarbijakäitumise reguleerimise vastu. Lisaks puudutatakse sooga seotud retoorikat Kaja Kallase kontekstis.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud energiapoliitika (rohe-eesmärgid) ja maksunduse (maamaks) kriitilisele jälgimisele. Samuti on oluline EL-i direktiivide ülevõtmine, eriti seoses maitsete keelustamisega, kus nõutakse selgitusi EKRE 100 parandusettepaneku sisu kohta. Kõneleja tegutseb peamiselt protseduurilise järelevalvajana.
9 Analüüsitud kõnesid