Istungi profiil: Peeter Ernits
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on teravalt suunatud 2,6 miljardi euro suurusele meretuuleparkide projektile, mida käsitletakse kui kiirustatud ja kahtlast rikkuste ümbermängimist. Kõneleja toetab praeguse valitsuse otsust plaan tagasi tõmmata, pidades seda mõistlikumaks jooneks, kuid nõuab selgitusi eelmise otsuse tagamaade kohta. Stants on tugevalt vastanduv korruptsioonikahtlustele ja rõhutab fiskaalset vastutust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailset teadlikkust energeetikapoliitika ajakavast ja seotud finantsmahtudest (2,6 miljardit eurot, EL-i 100 miljardit). Ta tugineb välisele eksperdile (kõrge riigiametnik/energeetika asjatundja), et selgitada skeemi olemust kui maksumaksja raha suunamist taastuvenergia ärimeeste taskutesse. Ta toob esile konkreetsed kuupäevad ja sündmused (nt Puhta Tööstuse direktiivi avaldamine ja sotside valitsusest välja viskamine).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on terav, kahtlustav ja konfronteeriv, kasutades emotsionaalseid väljendeid nagu "kurja juur" ja "paruness". Kõneleja esitab loogilisi vastuväiteid, viidates kuupäevadele, kuid rõhutab narratiivi korruptsioonist ja rikkuste ümberjagamisest. Ta pöördub peaministri poole isiklikult, kutsudes teda üles rääkima selget juttu, ning lõpetab tungiva üleskutsega uurivale ajakirjandusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, esitades peaministrile otseseid ja kriitilisi küsimusi. Ta viitab varasemale olukorra jälgimisele ("jälgisin kogu seda tantsu veidi eemalt") ja vestlustele energeetika asjatundjatega teema sügavuti mõistmiseks. Ta teeb korduvaid üleskutseid uurivale ajakirjandusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud eelmise valitsuse ja selle võtmeisikute (Kaja Kallas, Läänemets, Kristina Kallas, Jürgen Ligi) tegevusele seoses 2,6 miljardi euro suuruse energiaplaaniga. Kriitika on intensiivne ja keskendub eetilistele küsimustele ning kahtlustele korruptsioonis ja rikkuste ümberjagamises. Läänemetsa nimetatakse otseselt "kurja juureks", kes surus plaani peale.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puudub otsene viide erakondadeülesele koostööle, kuid kõneleja pöördub praeguse peaministri poole, püüdes teda veenda selget juttu rääkima ja tunnistades teda eelkäijast mõistlikumaks. Ta teeb koostööd väliste ekspertidega ja kutsub üles kolleege (uurivaid ajakirjanikke) teemat edasi uurima, pakkudes neile Bonnieri preemia väärilist teemat.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiapoliitikal (meretuulepargid) ja Euroopa Liidu tasandi regulatsioonidel (Puhta Tööstuse direktiiv), puuduvad viited konkreetsetele kohalikele piirkondadele. Teema on seotud Eesti majanduse ja energeetika tulevikuga laiemalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu riiklikult suunatud suurtele investeeringutele (2,6 miljardit eurot), mis tema hinnangul on maksumaksjate raha suunamine taastuvenergia ärimeeste taskutesse. Ta rõhutab vajadust fiskaalse vastutuse ja läbipaistvuse järele, kritiseerides kiiret ja salajast rikkuste ümberjagamist soosivat poliitikat.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse poolt tehtud suurte poliitiliste otsuste (meretuuleparkide enampakkumised) ja nende tühistamise juriidilisel ja protseduurilisel kontrollimisel. Kõneleja rõhutab, et teema vajab põhjalikku uurimist, kuna enampakkumised oleksid pidanud aprillis juba toimuma, viidates seega protseduurilistele ebakõladele.
3 Analüüsitud kõnesid