Istungi profiil: Peeter Ernits

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

2025-04-09

Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevas opositsioonis valitsuse tegevusele, kritiseerides koalitsiooni poolt langetatud eelnõude "surmaotsuseid" ja rõhutades oluliste asjade kainet arutelu vajadust. Poliitiline fookus on valitsuse tegevuse ja kulutuste (nt 70 000 eurot raskel ajal) ning automaksu vastustamisel. Stants on tugevalt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust vastutustundetus otsustamises.

5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles spetsiifilist teadmist tuulikute tervisemõjude kohta, viidates konkreetsele teaduslikule uuringule (Zhang, Chen, Xie) rottide hippokampuse ja ruumitaju mõjutamise teemal. Samuti on ta kursis seadusandlike protseduuride ja riigieelarveliste kulutuste (70 000 eurot) detailidega, küsides komisjoni arutelude sisu kohta.

5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt ründav ja isiklik, kasutades emotsionaalselt laetud metafoore ("surmaotsus," "automaks on sinu laps," "indulgentsi ostmine"). Kõneleja esitab vastutavatele isikutele (Mart, Rene) otsekoheseid küsimusi nende isikliku südametunnistuse ja käitumise kohta. Toon on süüdistav ja keskendub vastaste vastutusele, küsides verbaalse vägivalla tekkimise kohta maal.

5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esitades lühikese aja jooksul korduvalt küsimusi nii ettekandjatele kui ka endistele ministritele. Andmed väljaspool Riigikogu istungeid toimunud tegevuse või reisimise kohta puuduvad.

5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsev koalitsioon, mida nimetatakse "vähemusvalitsuseks." Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (automaks, kulutused) kui ka protseduurilistele puudujääkidele (eelnõude surmaotsuste langetamine ja komisjonides lihtsalt noogutamine). Vastaseid rünnatakse intensiivselt ja isiklikult, seades kahtluse alla nende moraalse vastutuse maainimeste ees.

5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on puhtalt vastanduv ja kontrolliv. Kõneleja keskendub valitsuse tegevuse kritiseerimisele ja kahtluse alla seadmisele, puuduvad viited kompromissivalmidusele või erakondadeülesele koostööle.

5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja pöörab erilist tähelepanu maapiirkondadele, küsides automaksu mõju kohta maainimestele ja endise ministri suhtlemisele nendega. Samuti tõstatatakse küsimus tuulikute ümber elavate inimeste tervisemõjude kohta, rõhutades kohalike kogukondade muresid.

5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt automaksu vastu, nimetades seda endise ministri "lapseks." Ta väljendab muret riigi kulutuste (70 000 eurot) otstarbekuse pärast "raskel ajal," viidates vajadusele fiskaalse distsipliini järele ja kritiseerides rahaliste vahendite kergekäelist kasutamist.

5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse tuulikute võimalikku mõju inimeste tervisele ja kognitiivsetele funktsioonidele (ruumitaju, mälu), tuginedes teaduslikele uuringutele. Muude traditsiooniliste sotsiaalsete teemade kohta andmed puuduvad.

5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse eelnõude vastustamisel ja nende menetlemise protseduurilise aususe kontrollimisel. Olulised teemad on automaks, rahvusvaheliste ühinemiste vajalikkus ning riigieelarveliste kulutuste (70 000 eurot) põhjendatus ja komisjonides toimunud arutelude sisu.

5 Analüüsitud kõnesid