Istungi profiil: Peeter Ernits
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse eetikale ja tegevusele, kritiseerides ministri arrogantset käitumist ja Tervisekassa juhtumi finantskingitusi. Samuti vastustatakse jõuliselt koalitsiooni seadusloome protseduure, nimetades neid "teerulliks" ja konsensuse puudumiseks. Oluline on ka mure noorte töötuse ja Eesti rahva tuleviku teemade ideoloogilise jaotuse pärast.
38 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailsust Euroopa Liidu merendusregulatsioonide (heitkoguste kauplemise süsteem) finantsmõjude osas, tuues välja konkreetsed piletihinna tõusud Tallinki liinidel (nt 5,3 eurot Helsingisse) ja viidates tööstusharu kriitikale. Ta on kursis ulatusliku tsiviilkaitse- ja riigikaitseseaduse (1600 lk) mastaabiga ning esitab tehnilisi küsimusi lairibavõrkude arendamise ("lai kõri") kohta. Samuti märgib ta ära ametnike ebakompetentsuse direktiivi ja määruse eristamisel.
38 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid metafoore ("kult rukkis," "teerullijuhid," "siga ka ei söö") ja maalähedasi väljendeid. Kasutatakse kirjanduslikke võrdlusi (Tolstoi "Sõda ja rahu") seaduseelnõude mastaabi ja keerukuse rõhutamiseks. Kõneleja tasakaalustab emotsionaalset hukkamõistu (arrogants) konkreetsete finantsandmete ja tsitaatidega (Tallinki seisukohad).
38 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on koondunud ühele täiskogu istungi kuupäevale (2025-09-10), näidates suurt aktiivsust seadusandlikus debatis. Kõneleja viitab isiklikule tööle, mainides suvel kaitse-eesnõu lugemist ja püüdlust seda "hoomata".
38 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on valitsuse ja koalitsiooniga, kritiseerides ministri isiklikku käitumist (arrogants, stiili säilitamine) ja ebaeetilisi otsuseid (Tervisekassa kingitus). Protseduuriline kriitika on suunatud koalitsiooni "teerulli" taktika vastu eelnõude mahahääletamisel ja ametnike ebakompetentsuse vastu (segadus direktiivide ja määrustega). Kõneleja nõuab ministri tagasiastumist soliidsuse puudumise tõttu.
38 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööst on vähe otseseid märke, kuid kõneleja viitab kolleegide (Solman, Reinsalu) mainitud teemadele ja muredele, näidates teatud ühise opositsioonilise rinde olemasolu. Rõhutatakse pigem konsensuse puudumist ja ideoloogilisi erimeelsusi valitsuse sees (nt 5:4 jaotus perepoliitika teemal).
38 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik ja rahvusvaheline (EL määrused, Tallinki liinid Helsingisse/Stockholmi). Regionaalne fookus puudutab Eesti siseseid parvlaevaliine (Saaremaa, Hiiumaa, Vormsi) seoses rohetuleviku regulatsioonidega ning varasemaid ebaefektiivseid lairibavõrgu arendusi maapiirkondades.
38 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendatakse muret uute regulatsioonide (EL ETS) majandusliku koormuse pärast ettevõtjatele ja tarbijatele, tuues näiteks piletihinna tõusu ja viidates Kaubanduskoja kriitikale ebapiisavate leevendusmeetmete osas. Toetatakse vajadust reageerida erakordselt kõrgele noorte töötusele. Kritiseeritakse valitsuse meetodeid kui "ühest taskust teise tõstmist".
38 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleemidest rõhutatakse erakordselt kõrget noorte töötust, millele valitsus peaks reageerima. Samuti viidatakse eetilistele küsimustele seoses ministrite eluviisiga ("kuldsed segistid, lossipeod") ja mainitakse Eesti rahva tulevikku ja peresid puudutavat eelnõu kui ideoloogilise jaotuse allikat.
38 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse eelnõude kriitilisel analüüsil, eriti seoses EL-i merendusregulatsioonide ja ulatusliku riigikaitseseadusega (Tsiviilkaitse- ja riigikaitseseadus). Kõneleja on aktiivne vastane, kes rõhutab vajadust lahendada noorte töötuse probleemi puudutav eelnõu, mida koalitsioon väidetavalt tapab. Ta kritiseerib seaduseelnõude ebakvaliteetset ettevalmistust ("ligadi ja logadi").
38 Analüüsitud kõnesid