Istungi profiil: Peeter Ernits
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-03
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt sotsiaalkeskne ja rahvuslik, rõhutades tungivalt vajadust suurendada pensionilisa (75–100 eurot) ja lahendada Eesti eksistentsiaalne demograafiline kriis. Ta vastandub teravalt valitsuse kulutustele, eriti metsade uputamisele ja liigsele relvahangetele, seades esikohale rahva elujõulisuse ja kultuuri säilimise. Poliitiline raamistik on valdavalt väärtuspõhine, keskendudes põhiseaduse preambuli eesmärkidele.
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust demograafia ja sotsiaalpoliitika valdkonnas, tuues esile konkreetseid sünniarve (alla 10 000, alla 9000) ja rahvapensioni saajate hulka (1650 inimest). Ta toetub oma argumentatsioonis majandusteadlase Raul Eametsa analüüsidele, eriti seoses kaitsevõime ja rahvastiku kahanemisega. Ta kasutab ka isiklikke, ehkki šokeerivaid, näiteid vaesuse taseme illustreerimiseks (koeratoidu kvaliteediga toit).
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja tungiv, väljendades korduvalt raevu ja rahulolematust valitsuse tegevuse ning Riigikogu protseduuride suhtes. Kasutatakse šokitaktikat (koeratoit, enesetaputerrorist Tarmo) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada sotsiaalse hädaolukorra tõsidust. Ta kritiseerib debatti kui "mõnusat rituaalset tantsu", kus vastuseid ei anta, ja pöördub sageli tühja saali poole.
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungil, esitades mitu küsimust ja pikema sõnavõtu. Ta kritiseerib istungite ajastust ("öö varjus") ja tühja saali, mis viitab oluliste arutelude surumisele ebasobivale ajale.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on intensiivne ja suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja Eesti 200-le, keda süüdistatakse eelnõude protseduurilises tapmises ja vaikses "lämmatamises" (nt sünnipäevatoetuse eelnõu puhul). Kriitika on suunatud nii poliitilistele prioriteetidele (relvakulud) kui ka Riigikogu töökorraldusele, mida peetakse vastuste vältimise rituaaliks.
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja deklareerib, et rahvastikuprobleemid peaksid olema erakondadeülesed ja neid tuleks lahendada ilma "punaste joonte" seadmiseta. Praktilist koostööd ei kirjeldata, vaid rõhutatakse vajadust ületada erakondlik võitlus riikliku eesmärgi nimel.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel ja eksistentsiaalsetel küsimustel (Eesti rahva säilimine, demograafia, kaitsevõime). Sotsiaalprobleemide ja ühiskondliku ebaõnnestumise illustreerimiseks viitab ta hiljutisele traagilisele sündmusele Tartumaal Nõos.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated pooldavad sotsiaalset ümberjaotamist, nõudes pensionilisa suurendamist ja kritiseerides suuri kulutusi, mis ei tegele otseselt rahva elujõulisuse või sotsiaalse turvalisusega (nt 23 miljonit metsade uputamiseks). Ta seab kahtluse alla suured relvahanked, kui puudub inimressurss nende kasutamiseks.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on sügav demograafiline kriis, mida süvendab "sõjahüsteeria", mis takistab noori peresid loomast. Ta rõhutab vaesuse leevendamise (pensionid) ja laste arengu (tasuta ringid, trennid) olulisust. Ta käsitleb ka sotsiaalset ebaõnnestumist, viidates Nõo juhtumile, rõhutades, et iga sündinud laps peab kasvama normaalseks inimeseks.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud sotsiaal- ja rahvastikupoliitika eelnõude toetamisele (pensionilisa), olles samal ajal terav kriitik valitsuse prioriteetide suhtes. Ta taunib oluliste rahvastikuprobleemidega tegelevate struktuuride (nt Rahvastikuministri koht, erikomisjon) kaotamist. Ta kritiseerib, et tegeletakse ebaoluliste administratiivsete küsimustega, nagu sünni registreerimise kohtade koondamine, selle asemel et tegeleda rahva elujõulisuse tagamisega.
9 Analüüsitud kõnesid