Istungi profiil: Peeter Ernits
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse prioriteetide ja tegevuse kritiseerimisele. Kõige teravamad teemad on toiduainete käibemaksu alandamise eiramine, puudega inimeste murede eiramine ning oluliste eelnõude (nt käibemaks ja puudega inimeste maks) paigutamine öövarju. Kriitika on suunatud nii poliitilistele väärtustele (sotsiaalne hoolimatus) kui ka valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele ja ebaselgele seadusloomele.
13 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi seadusandluse tehniliste detailide ja menetluse osas, kritiseerides eelnõude sõnastust ja struktuuri (nt "sea ja käo eelnõu"). Ta nõuab täpsust spetsiifiliste mõistete sisustamisel, nagu "kvaliteetne ruum" planeerimisseaduses. Samuti on ta kursis rahvusvaheliste konventsioonide ja nende seostega konkreetsete riikide (Iraak, Sri Lanka) sotsiaalsete probleemidega.
13 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja sageli sarkastiline, kasutades värvikaid väljendeid nagu "libahundieelnõu" ja viidates ministri väidetavale kommentaarile eestlaste paksuse kohta. Ta kombineerib emotsionaalseid üleskutseid (puudega inimeste mured) tehniliste ja menetluslike küsimustega, nõudes selgust ja vastutust. Üldtoon on süüdistav, eriti Riigikogu juhtkonna suunas seoses päevakorra paigutusega.
13 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil väga aktiivne, esitades küsimusi ja ettekandeid mitme erineva eelnõu kohta kahe päeva jooksul. Ta viitab oma osalemisele komisjoni istungil (23. september) ja mainib, et ta määrati ühe eelnõu esindajaks, mis näitab aktiivset rolli seadusloome protsessis.
13 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus (ministrid ja nende erakonnad) ning Riigikogu juhatus. Valitsust kritiseeritakse poliitika (käibemaks, sotsiaalküsimused) ja ebakompetentsuse pärast, tuues esile näiteid nagu Clyde Kulli juhtumi ja tankerite kahjustuste kokku panemine ühte eelnõusse. Juhatust kritiseeritakse menetluslike otsuste pärast, eelkõige oluliste teemade öösel arutamise eest.
13 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta on vähe andmeid, kuid ta märgib komisjonis saavutatud konsensust nii eelnõu päevakorda võtmise kui ka esimese lugemise lõpetamise osas, samuti enda määramise esindajaks. See viitab sellele, et ta osaleb konsensuslikus menetluslikus töös, kuigi väljendab sisulist skeptitsismi.
13 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel teemadel (maksupoliitika, internetiühenduse hind). Regionaalset fookust näitab küsimus, kas Põltsamaa ja Pajusi vastavad "kvaliteetse ruumi" mõistele, sidudes seaduse sätteid konkreetsete Eesti väikekohtadega. Rahvusvaheline fookus on tugev, seostades konventsioone Iraagi, Sri Lanka ja teiste riikide sotsiaalsete probleemidega.
13 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab tugevalt toiduainete käibemaksu alandamist ja kritiseerib valitsuse vastuseisu sellele. Ta väljendab muret kõrgete tarbijahindade pärast, tuues näiteks Baltikumi kalleima andmeside ja interneti püsiühenduse hinna.
13 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes on esiplaanil puudega inimeste mured ja valitsuse väidetav hoolimatus nende suhtes. Ta väljendab ka sügavat skeptitsismi rahvusvahelise konventsiooni (sunniviisilise kadumise vastu) vajalikkuse osas Eestis, viidates, et sellised probleemid "meie kultuuriruumis ei esine," ning seostades konventsiooni kaudselt immigratsiooniga.
13 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on laialdane, hõlmates maksupoliitikat (käibemaks, automaks puudega inimestele), planeerimisseaduse täpsustamist ja rahvusvaheliste konventsioonide ratifitseerimist. Ta on pigem kriitiline oponent ja küsitleja, kes nõuab seaduste selgust ja otstarbekust, kritiseerides tehniliste eelnõude ebamäärast sõnastust ja ajastust.
13 Analüüsitud kõnesid