Istungi profiil: Peeter Ernits
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-25
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis Kristen Michali valitsuse majanduspoliitikale ja eelarvele, mida kõneleja peab stagnatsiooni ja ebavõrdsuse süvendajaks. Seisukoht on jõuliselt esitatud, keskendudes valitsuse kehvale majandustulemusele ja võrreldes seda Nõukogude Liidu lõpuaja stagnatsiooniga (Leonid Brežnev). Kõneleja nõuab avalikkuse sekkumist, et see ajastu lõpetada.
11 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust makromajanduslike näitajate, eriti inflatsiooni ja ostujõu edetabelite osas. Ta kasutab konkreetseid statistilisi andmeid (Eesti 6,2%, Soome 2,2%, Läti 4,1% augustis) ja viitab Eesti pikaajalisele rollile Euroopa Liidu inflatsiooniliidrina alates 2009. aastast. Samuti tsiteerib ta tippekspertide vastandlikke seisukohti peaministri väidetega.
11 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt võitlev, dramaatiline ja otsekohene, kasutades tugevaid metafoore ja ajaloolisi võrdlusi (nt "teerull", "Leonid Brežnev", "pimedate ja kurtide valitsus"). Kõneleja kasutab nii loogilist andmepõhist kriitikat kui ka emotsionaalseid apelle, kirjeldades sotsiaalset ebavõrdsust ("imege käppa või närige muru") ja kutsudes rahvast Toompeale protestima.
11 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned pärinevad ühest Riigikogu täiskogu istungist, kus arutati eelarvet ja majandusseisu. Kõneleja osaleb aktiivselt debatis, esitades korduvaid küsimusi majanduse ja inflatsiooni kohta ning tehes pikemaid kokkuvõtvaid kriitilisi avaldusi. Ta mainib ka ootust lugeda nädalavahetusel läbi eelarve seletuskiri.
11 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud Kristen Michali valitsusele ja koalitsioonile, keda süüdistatakse reaalsustaju puudumises ja süüdimatuses, eriti seoses "jõukuse eelarve" esitlemisega. Kriitika on nii poliitiline (stagnatsioon) kui ka protseduuriline (koalitsiooni vähene kohalolek saalis ja parandusettepanekute eiramine). Kõneleja toetab kolleeg Jaansoni kriitikat, et tegemist on "pimedate ja kurtide valitsusega".
11 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetab selgelt opositsioonikolleegide (nagu Jüri Jaanson ja Urmas Reinsalu) seisukohti ja protseduurilisi küsimusi. Ta näeb koalitsiooni tegevust kui "teerulli", mis välistab igasuguse kompromissi või sisulise koostöö opositsiooniga, kuna parandusettepanekud lähevad tema hinnangul prügikasti.
11 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul majandusseisul, mida analüüsitakse pidevalt võrdluses lähinaabritega Soome ja Läti. Rõhutatakse, et Eesti majandusnäitajad, eriti inflatsioon, on oluliselt halvemad kui naabritel, hoolimata sarnastest geopoliitilistest tingimustest ("rinderiigid").
11 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugev stagnatsiooni ja ebavõrdsuse vastane, kritiseerides valitsuse eelarvet, mis lubab jõukust, kuid tegelikult jätab suure osa rahvast hätta. Ta rõhutab, et vaid jõukaim neljandik suudab säästa, samas kui Eesti majanduse vastupanuvõime on langenud ja inflatsioon on jätkuvalt Euroopa kõrgeim. Ta nõuab olukorra muutmist, viidates, et naabrid on suutnud paremini tegutseda.
11 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade osas keskendub kõneleja majanduslikule ebavõrdsusele ja elanikkonna ostujõu langusele. Ta rõhutab, et valitsuse poliitika on jätnud enamiku rahvast raskesse olukorda, sundides neid "närima muru". Muid traditsioonilisi sotsiaalküsimusi (nt haridus, immigratsioon) kõnedes ei käsitleta.
11 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on 2025. aasta riigieelarvele, millele kõneleja on tugev vastane ja kritiseerib selle läbisurumise meetodit ("teerull"). Ta ootab võimalust lugeda läbi eelarve seletuskiri ja eeldab, et opositsiooni parandusettepanekud lükatakse tagasi.
11 Analüüsitud kõnesid