Istungi profiil: Peeter Ernits
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-23
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt valitsuse vastutusele, nõudes ministritelt aruandmist päise päeva ajal ja kritiseerides nende puudumist kriisi ajal (põlluminister). Samuti kritiseerib ta Riigikogu sisemist jäikust ressursside jagamisel ja arutelude lõpetamisel, nõudes suuremat paindlikkust. Seisukohad on peamiselt protseduurilised ja tulemuspõhised, rõhutades, et saadikud on ministrite tööandjad.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rahvastikuregistri andmete ja demograafiliste suhtarvude osas, tuues välja konkreetseid numbreid (nt 15–17-aastased vs vanemad). Samuti eristab ta EL-i õiguses määrust ja direktiivi, rõhutades määruse karmimat iseloomu ja kiiret rakendamist. Ta kasutab statistilisi andmeid (nt 1 374 687 sihtrühm) ametlike väidete vaidlustamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, kasutades palju retoorilisi küsimusi detailide ja statistika vaidlustamiseks. Tone on kohati konfronteeriv, eriti kui kritiseeritakse Riigikogu jäikust ja ministri puudumist, kasutades väljendeid nagu "lõuad pidada ja teeme nii, nagu on". Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja protseduurilisel korrektsusel.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esitades ministritele küsimusi eelnõude detailide ja rakendamise kohta. Mainitakse ka varasemaid ebaõnnestunud katseid fraktsiooniga ministriga suvel ühendust saada, viidates järjepidevale vastutuse nõudmisele ka väljaspool istungisaali. Ta osaleb aktiivselt protseduurilistes vaidlustes.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud põlluministrile tema puudumise ja kättesaadavuse puudumise tõttu kriisi ajal ja olulistel istungitel. Samuti kritiseeritakse Riigikogu jäikust ja konkreetse saadiku (Õnne Pillak) otsust arutelud jõuliselt lõpetada. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja tegevuspõhine, mitte niivõrd poliitika sisuline rünnak.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viitab koostööle oma fraktsiooniga ministri kättesaamisel ning märgib ära sarnaseid seisukohti teiste saadikutega ministri ilmumise aja osas. Üldiselt on stiil aga pigem vaidlustav ja nõudlik valitsuse ja komisjoni juhtkonna suhtes. Otsest avatust kompromissidele ei ilmne, pigem nõutakse vastutust.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus puudub, kuigi demograafiliste andmete võrdlemisel kasutatakse Pärnu linna suurust. Üks teema puudutab põllumajanduskriisi (kartulipõllud, katk), mis on riikliku tähtsusega. Oluline rahvusvaheline fookus on Euroopa Liidu määruse kiirel rakendamisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad keskenduvad fiskaalsele vastutusele ja efektiivsusele. Kõneleja nõuab selgust deklareeritud kokkuhoiu numbrite osas eelnõus, kaheldes nende reaalsuses. Puuduvad laiemad seisukohad maksude või kaubanduse kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest käsitletakse noorte (15–17-aastaste) õigust iseseisvalt rahvastikuregistris andmeid muuta ning selle võimalikku konflikti vanematega. Mainitakse ka lapse sünni registreerimise ideoloogilist aspekti seoses soo laia käsitlusega, kuigi see jääb pigem kõrvaliseks märkuseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on rahvastikuregistri eelnõu detailidel ja Euroopa Liidu määruse (1542) ülikiirel rakendamisel, kaheldes selle edukuses ja kiiruses. Kõneleja tegutseb kriitilise küsitlejana, vaidlustades eelnõude sihtrühma suurust, kokkuhoiu numbreid ja rakendamise ajakava.
4 Analüüsitud kõnesid