Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Arupärimine kohtutäiturite tegevuse kohta (nr 807)
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub kohtutäiturite ja teiste vabade elukutsete (nt notarid) süsteemi reformimise vajadusele, kritiseerides riigi käte puhtaks pühkimist nende rahastamisel. Rõhutatakse tugevama kontrolli vajadust, et kaitsta hätta sattunud inimesi ekspluateerimise eest. Seisukoht on tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse aeglast ja distantseeritud tegutsemist (Stenbocki majast).
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikku teadmist kohtutäiturite ja pankrotihaldurite finants- ja õiguslikust staatusest, käsitledes neid kui vabu elukutseid. Esitatakse konkreetseid andmeid tasude ja maksude jaotuse kohta (nt 8 eurot täiturile 124-eurosest tasust) ning viidatakse kollektiivse rahalise vastutuse probleemidele. Ekspertiis on suunatud süsteemi struktuursete ja majanduslike puudujääkide selgitamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsekohene ja kriitiline, kombineerides süsteemi puudujääkide loogilist analüüsi tugevate emotsionaalsete väljenditega (inimeste nülgimine). Kasutatakse isiklikku kogemust kohtumistest ja metafoore (laskuma maa peale, riigi veskid jahvatavad aeglaselt), et rõhutada valitsuse distantseeritust ja tegevuse aeglust. Kõneleja kasutab ka provokatiivset viidet (ühiskonna moraalne põhjakiht) teema tõsiduse rõhutamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja rõhutab oma aktiivsust, viidates suvel toimunud kohtumistele kohtutäiturite ja teiste õigussüsteemi juhtidega nende pinnal, mitte Toompeal. See näitab eelistust reaalse elu ja kohapealse suhtluse vastu, vastandades seda valitsuse tegevusele. Tegevusmuster hõlmab institutsioonide juhtide murede kuulamist ja nende olukorda süvenemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud riigi ja valitsuse tegevusetuse ja aegluse vastu õigussüsteemi reguleerimisel. Eriti kritiseeritakse riigi distantseeritud juhtimisstiili (korraldused Stenbocki majast) ja rahalist vastutustundetust vabade elukutsete ees, kuna riik on nende puhul käed puhtaks pühkinud.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles tugevale ja siirale koostööle, nõudes, et Riigikogu ja valitsuse liikmed kohtuksid erinevate institutsioonide juhtidega reaalselt ja kohapeal. Rõhutatakse vajadust suhelda kohtutäituritega tõsiselt ja arutada nende muresid, mitte neid sildistades.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud ääremaapiirkondadele, hoiatades, et praeguse süsteemi jätkumisel võivad need alad jääda notarivabaks. See on esitatud kui tõsine probleem, mis mõjutab õigussüsteemi kättesaadavust väljaspool suuremaid keskusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad vabade elukutsete (kohtutäiturid, notarid) finantsilisele jätkusuutlikkusele, rõhutades, et Eesti riik ei maksa neile sentigi. Samas nõutakse riigilt vastutuse võtmist, et tagada süsteemi toimimine, kuna nad peavad ise vaatama, kuidas hakkama saavad, kandes samal ajal suuri riigimakse.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud hätta sattunud inimeste kaitsmisele ja nende nülgimise lubamatusele, eriti seoses varade omandamise ja oksjonitega. Rõhutatakse, et iga inimene võib sattuda raskustesse, mistõttu on vajalik tugevam kontroll kohtutäiturite tegevuse üle.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on arupärimisel kohtutäiturite tegevuse kohta ja ministri väljatöötamiskavatsusel riigi nõuete äravõtmise osas. Kõneleja toetab kontrolli tugevdamist ja süsteemi muutmist, kuid kritiseerib riigi veskite aeglast jahvatamist seadusloome protsessis.
4 Analüüsitud kõnesid