Päevakorra profiil: Peeter Ernits
Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta (nr 792)
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on valitsuse plaan tuua Rootsi vangid Tartu vanglasse, millele kõneleja on tugevalt vastu, pidades seda lühinägelikuks ja ohtlikuks. Seisukoht on väärtuspõhine ja tulemuspõhine, rõhutades avaliku maine ja turvalisuse tähtsust rahalise kasu (30 miljoni) ees. Kõneleja kritiseerib valitsuse arrogantsust ja kohalike elanike arvamuse eiramist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi konkreetse projekti finantsküljest (30 miljonit) ja logistikast (Tartu vangla, Pirogovi plats). Samuti rõhutatakse sotsiaalseid tagajärgi, nagu politsei tööjõupuudus ja rahva liikumine paremini tasustatud töökohtade suunas ("priskem lobi"). Teadmised on pigem anekdootlikud ja isiklikud (teab Mustafasid nimeliselt), mitte statistilised.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja dramaatiline, kasutades šokeerivaid metafoore (nt "kriminaalne emakas") ja otseseid küsimusi peaministrile. Kõneleja rõhutab hirmu ja Tartu maine hävimist, hoiatades, et linnast võib saada "vägistajate ja mõrvarite rõõmus linn". Toon on pigem informeeriv ja hoiatav, nõudes valitsuselt "avaramat pilku" ja laiemat rehkendust.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on ainult ühe Riigikogu arupärimise kohta, kus kõneleja esitas korduvalt küsimusi peaministrile. Kõneleja mainib kavatsust küsida peagi Tartu linnapealt tema arvamust vanglaplaani kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister ja justiitsminister, samuti praegused ja eelmised valitsejad, keda kritiseeritakse "arrogantse lähenemise" eest. Kriitika on suunatud poliitilisele lühinägelikkusele, kohalike elanike arvamuse eiramisele ja parteikaaslaste (Tartu linnapea) potentsiaalsele kahjustamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö kohta ei ole piisavalt. Kõneleja viitab Tartu linnapeale Urmas Klaasile kui viisakale mehele, keda tema parteikaaslaste laamendamine Tallinnas võib karistada, mis viitab pigem parteisisestele pingetele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Tartul ja Lõuna-Eestil, mida kõneleja nimetab irooniliselt "orjanduslikuks lõunaks". Rõhutatakse, kuidas vangide toomine kahjustab Tartu mainet ("heade mõtete linn") ja kohalikku elukeskkonda (Pirogovi plats, Werneri kohvik). Viidatakse ka varasemale kohalikule vaidlusele supertselluloositehase üle, et rõhutada kohalike eiramist.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja tunnistab, et tühja vangla kasutuselevõtt on rahaliselt mõistlik ("30 miljonit"), kuid rõhutab, et laiem rehkendus peab arvestama ka sotsiaalsete ja mainekahjudega. Väljendatakse muret tööjõu liikumise pärast, eriti politsei valdkonnas, kus "ühendatud anumate põhimõttel" liigutakse paremini tasustatud ja priskema lobiga töökohtadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on avalik turvalisus ja välismaiste kurjategijate (Rootsi kriminaalid) Eestisse toomine. Kõneleja kasutab tugevat moraalset ja turvalisuse raamistikku, hoiatades Tartu muutumise eest "vägistajate ja mõrvarite mekaks" ning mainekahju eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse päevakorrapunkti (Rootsi vangide Eestisse toomise) kritiseerimisel ja sellele vastuseismisel arupärimise vormis. Kõneleja on selgelt vastase rollis, püüdes valitsuse plaani ebamõistlikkust esile tuua.
4 Analüüsitud kõnesid